Ухвала
від 07.05.2009 по справі 4/100/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/100/09

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"07" травня 2009 р.Справа №  4/100/09

 

Позивач                   Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Союз-Суми”,

                              вул. Тополянська, 28, м. Суми, 40022

Відповідач                     Товариство з обмеженою відповідальністю “Ульяновский  зернокомплекс”,

пр-т Жовтневий, 352, м. Миколаїв, 54051

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                 - не з'явився

Від відповідача             - не з'явився

          СУТЬ СПОРУ: стягнення 23748,59 грн. з яких: 19980,29 грн. сума залишку боргу, 1697,49 грн. пені за період з 03.08.08р. по 11.02.09р., 1791,77 грн. збитків від інфляції за період з серпня 2008р. по січень 2009р., 279,04 грн. 3% річних за період з 03.08.08р. по 11.02.09р.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач вимоги суду не виконали, відзив та витребувані ухвалою від 09.04.09р. документи не надали, представники  в судове засідання без поважних причин не з'явилися.

За таких обставин, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Розгляд справи відкласти на " 09 " червня 2009р.   о 15 год. 30 хв.

2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          з'ясувати і обґрунтувати доказами, з яких підстав в рахунок погашення боргу за платіжним дорученням № 596 враховано лише сума 2893,36 грн.;

          

          Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду, позов буде залишено без розгляду, згідно ст.81 ГПК України.

ВДРУГЕ!!!Відповідача:

- відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та  позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку;

          Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

          Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.05.2009
Оприлюднено20.05.2009
Номер документу3599317
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/100/09

Рішення від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Рішення від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні