Ухвала
від 03.09.2013 по справі 913/2072/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

03 вересня 2013 року Справа № 913/2072/13

Провадження №26/913/2072/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Лисичанський завод гумових технічних виробів», м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований торгівельний дім «Лисичанський завод ГТВ», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 178719 грн. 02 коп.,

Суддя господарського суду Луганської області Отрош І.М.

Секретар судового засідання Данилкіна Н.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача: Кириченко Є.А. - представник, довіреність №03/03-11/155б від 08.01.2013;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 178719 грн. 02 коп. за договором № 115-юр від 26.07.2011 на проведення послуг по закінченню технологічного циклу ВАТ «Лисичанський завод ГТВ».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.08.2013 розгляд справи було відкладено на 03.09.2013.

03.09.2013 відповідачем, через канцелярію суду, було подано відзив на позовну заяву від 29.08.2013 № б/н, відповідно до якого із позовними вимогами позивача відповідач не погоджується та вважає, що вони не підлягають задоволенню.

Відповідач наголошує на тому, що у нього перед позивачем борг в рамках договору, за визначений останнім період відсутній. На думку відповідача, борг має позивач перед відповідачем, оскільки вартість сировини, яку було надано позивачу для виготовлення продукції та вартість послуг (відповідно до п.1.1. та 1.5. договору) складає 424411,48 грн.

З огляду на викладене, відповідач просить у задоволенні позову та відшкодуванні судових витрат позивачу, відмовити.

В судовому засіданні 03.09.2013 представник позивача надав суду клопотання від 03.09.2013 № б/н з додатком, в якому просив приєднати до матеріалів справи додаткові документи, витребувані ухвалою суду.

Відповідач участі свого повноважного представника в судове засідання 03.09.2013 не забезпечив, через канцелярію суду подав письмову заяву від 03.09.2013 № б/н, в якій виклав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку із зайнятістю свого представника в іншому судовому засіданні.

Суд з'ясував думку представника позивача з приводу заявленого клопотання.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

Судом, в судовому засіданні, розглянуто клопотання відповідача та відхилено.

03.09.2013 відповідачем було подано клопотання, в якому він проти позову заперечує, та на підтвердження своєї позиції, викладеної у відзиві на позовну заяву від 29.08.2013 № б/н, надає копії відповідних податкових та видаткових накладних.

03.09.2013 відповідачем було подано клопотання № б/н від 03.09.2013 про витребування доказів, на підтвердження позиції відповідача стосовно факту прийняття зобов'язань відповідача позивачем, в якому відповідач просить суд витребувати від позивача та ДПІ у м. Лисичанську відомості, щодо включення позивачем до реєстру отриманих та виданих податкових накладних (перелік яких наведено в клопотанні).

Відповідно до частин1 та 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Подане клопотання розглянуто судом в судовому засіданні та задоволено.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача та витребування додаткових доказів у справі, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 38, 65, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18 вересня 2013 року, о 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Позивача і Відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором на проведення послуг по закінченню технологічного циклу ВАТ «Лисичанський завод ГТВ» від 26.07.2011 № 115-юр та подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих Позивачем товарів (послуг) за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих Позивачем в оплату цих товарів (послуг).

4. Зобов'язати Позивача:

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- надати відомості щодо включення позивачем до реєстру отриманих та виданих податкових накладних, податкових накладних: № 33 від 31.08.2011, № 36 від 31.08.2011, № 21 від 30.09.2011, № 23 від 30.09.2011, № 27 від 31.10.2011, № 28 від 31.10.2011;

- надати на огляд суду оригінал рахунку на оплату № 874 від 28.09.2011;

- надати виписку з банківського рахунку по договору на проведення послуг по закінченню технологічного циклу ВАТ «Лисичанський завод ГТВ» від 26.07.2011 № 115-юр;

- невідкладно надіслати на адресу відповідача позовну заяву від 24.07.2013 № 95 з додатками, докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення, в якому зазначена адреса відповідача ), в оригіналах - надати до матеріалів справи.

5. Зобов'язати Відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

6. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у місті Лисичанську Головного управління Міндоходів: надати відомості щодо включення позивачем до реєстру отриманих та виданих податкових накладних, податкових накладних: № 33 від 31.08.2011, № 36 від 31.08.2011, № 21 від 30.09.2011, № 23 від 30.09.2011, № 27 від 31.10.2011, № 28 від 31.10.2011.

Вказані витребувані судом докази мають бути подані учасниками судового процесу заздалегідь до призначеного дня розгляду справи за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя І.М.Отрош

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.09.2013
Оприлюднено06.09.2013
Номер документу33322414
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2072/13

Постанова від 06.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Отрош І.М.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Отрош І.М.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Отрош І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні