Рішення

від 24.03.2009 по справі 8/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 р.   Справа № 8/13   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Шіляк Марини Анатоліївни

при секретарі Феденько Наталії Михайлівні

за позовом: ТзОВ "Канцопторг", вул. Московська,12, м. Дніпропетровськ, 49000

до відповідача: ТзОВ "ВІП-Партнер", вул. Старозамкова, 2, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення боргу в сумі 14400,00грн.

За участі представників :

Від позивача: Гормін О.О. - представник (довіреність №11 від 01.12.08);

Від відповідача: представник не з"явився.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду подано позовну заяву про стягнення заборгованості в сумі 14400,00 грн.

Ухвалою від 17.02.09 порушено провадження у справі та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою від 03.03.09 розгляд справі відкладався.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не здійснив оплату за поставлений позивачем товар в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 14400,00.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направляв, відзиву на позов та доказів, які б його підтверджували суду не подав, хоч належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання. Суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив, що 09.12.08 ТзОВ "Канцопторг" в особі Львівської філії поставило ТзОВ "Віп-Партнер" на підставі накладної №ЛФ-0008935 від 09.12.08 згідно доручення ЯПБ №515618. Поставлений товар відповідачем не був оплачений.

З метою досудового врегулювання спору ТзОВ "Канопцторг" 23.01.09 направило відповідачу лист з вимогою погасити заборгованість. Докази відповіді на лист та оплати поставленого товару в матеріалах справи відсутні.

Суд вважає позовні вимоги ТзОВ "Канцопторг" обґрунтованими.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як зазначалося вище, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості у визначений ст. 530 Цивільного кодексу України строк. Наведені правові підстави дозволяють зробити висновок про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення боргу в розмірі 14400,00 грн. Розрахунок нарахувань позивача відповідає законодавству України та матеріалам справи.

З огляду на викладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Віп-Партнер", м.Івано-Франківськ, вул. Старозамкова, 2, код ЄДРПОУ 34084221, р/р2600501300196 в Івано-Франківській філії ТзОВ"Україниський промисловий банк", МФО 336912 на користь ТзОВ "Канцопторг", м.Дніпропетровськ, вул. Московська, 12, код. ЄДДРПОУ 31035295, ІПН 310352904624, р/р26006301050001 в ФАБ "Південний" в м. Дніпропетровську, МФО 306458 - 14400,00 грн. основного боргу, 144,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Шіляк Марина Анатоліївна

                                                            рішення підписане 27.03.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"