Ухвала

від 29.11.2016 по справі 8/13-11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.11.2016 Справа № 8/13-11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Іванов О.Г.

секретар судового засідання: Погорєлова Ю.А.

за участю представників сторін:

від апелянта: Плахотній С.В., довіреність № 01-25/19 від 11.08.2016 р., представник;

представник позивача, ліквідатор Приватного підприємства "Терек" арбітражний керуючий Чабан Я.І. в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, м. Дніпро

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2011 року у справі № 8/13-11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімспел", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Терек", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, м. Дніпро

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2011 року (суддя Дубінін І.Ю.) позов задоволено, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дрімспел", м.Дніпро право власності на триповерхову будівлю, яка розташована на земельній ділянці площею 1,017 га за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Орлівщина, вулиця Дачна, будинок 180 Г.

Рішення господарського суду мотивовано ст.ст.392 Цивільного кодексу України, ст.26 Закону України "Про власність", ст.12 Закону України "Про господарські товариства", господарський суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрімспел" отримало право власності на спірне майно у якості внеску його відповідачем до статутного фонду позивача.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Дніпропетровська обласна спілка споживчих товариств, яка не є стороною у даній справі, подала апеляційну скаргу на вказане рішення, оскільки вважає себе власником нерухомого майна, на яке визнано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дрімспел".

Дніпропетровська обласна спілка споживчих товариств оскаржує рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2011 року на предмет порушення судом норм матеріального та процесуального права, прийнятому при неповному з'ясуванні обставин справи.

Апелянт просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2011 року та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Дрімспел" відмовити.

В судовому засіданні 29 листопада 2016 року представник Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств надав суду пояснення по апеляційній скарзі, надав відповіді на запитання суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

28 листопада 2016 року та 29 листопада 2016 року від ліквідатора Приватного підприємства "Терек" арбітражного керуючого Чабан Я.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, призначеного на 29 листопада 206 року на 14:30 год. через участь в іншому судовому засіданні господарського суду Луганської області.

Ухвалою від 08 листопада 2016 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд зобов'язав сторін надати суду додаткові докази, проте сторони вимоги суду не виконали.

Позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вказане клопотання не суперечить приписам ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

З урахуванням вищезазначеного клопотання, положень ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України та неявкою у судове засідання представника позивача, ліквідатора Приватного підприємства "Терек" арбітражного керуючого Чабан Я.І. судова колегія вирішила за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2011 року у справі № 8/13-11 на п'ятнадцять днів - до 21 грудня 2016 року .

2. Відкласти розгляд справи на 20 грудня 2016 року о 09:45 год . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65, в залі засідань № 507 .

3. Зобов'язати Дніпропетровську обласну спілку споживчих товариств до дня наступного судового засідання надати витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно -комплекс, "Дитячий оздоровчий табір ім. В. Терешкової", що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вулиця Березнева, будинок 3.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрімспел" виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08 листопада 2016 року.

5. Визнати обов'язковою явку в судове засідання повноважних представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімспел", Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, ліквідатора Приватного підприємства "Терек" Чабан Я.І.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.Г. Іванов