Ухвала

від 16.03.2009 по справі 15/53-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/53-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.09р.

Справа № 15/53-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.

при секретарі судового засідання  Гануляк О.А.

за участю представників сторін:

від позивача -  Лазебна О.М., представник ВАТ "Єнакіївський котельно-механічний завод", доручення №36 від 12.03.09р.

від відповідача -  Жарінова І.Ю., представник ВАТ "Нікопольський завод феросплавів", довіреність №16-4016 від 20.02.07р.

розглянувши справу

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Єнаківський котельно-механічний завод", м.Єнакієве 

до  Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь 

про стягнення 19448,96 грн.

ВСТАНОВИВ

Позивач просить стягнути з Відповідача вартість товару в сумі 17 630,16грн., пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1 617,38 грн. та штраф в розмірі 3% річних в сумі 201,42 грн.

12.03.09р. представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач надав відзив де зазначив, що провадження у справі підлягає припиненню оскільки при укладанні договору сторони відповідно до ст. 12 Закону України "Про третейські суди" зробили третейське застереження (п.6.1 договору) про те, що в разі неможливості вирішення протиріч шляхом переговорів вони підлягають розгляду в Постійно діючому Третейському суді при Українській асоціації виробників феросплавів і іншої електрометалургійної продукції.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, оскільки:

      24.09.08р. сторони уклали договір №805324 про поставку фланців на суму 17 630,00 грн.

   Постачальник (позивач) виконав умови договору та поставив фланці 24.09.08р., що підтверджується видатковою накладною №КМ-0000143 від 24.09.08р.  

П. 6.1 вказаного договору сторони дійшли згоди про те, що в разі неможливості вирішення протиріч шляхом переговорів вони підлягають розгляду в Постійно діючому Третейському суді при Українській асоціації виробників феросплавів і іншої електрометалургійної продукції.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі спори: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім спорів, в т.ч. вирішення яких відповідно до законів України, державних договорів та угод віднесено до відання інших органів.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про третейські суди" третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди.

В даному випадку третейська угода викладена в договорі укладеному сторонами.

Згідно п.5 ст. 80  Господарського процесуального кодексу України письмова угода сторін про передачу спору на вирішення третейського суду є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись п. 5 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя

                   Н.Е. Петренко