Рішення

від 20.03.2009 по справі 52/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

52/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  52/105

20.03.09

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства  «Джанко Промоушн»до Приватного підприємства «Ольвія»про стягнення 35 280 грн. за участю представників позивача –Джангіряна Є.Г.,- директор, довідка Головного Управління Статистики у м. Києві № 13-1220, від 16.03.2009р., Котирла А.А.,  довіреність № 015 від 17.03.2008 р., відповідача – не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У лютому  2009 року позивач звернувся до господарського суду  м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 35 280 грн. боргу у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язання за договором комісії  № 09/48  від 04.11.2008 року .

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.02.2009 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду  на 20.03.2009 року (суддя Чебикіна С.О.).

У судовому засіданні 20.03.2009 року представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 20.03.2009 року не з'явився, відзив на позов не надав, проте, через канцелярію суду повідомив про відсутність його представника у зв'язку з хворобою, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.11.2008 року між  Приватним підприємством «Ольвія»(комісіонер) та Приватним підприємством  «Джанко Промоушн»було укладено договір комісії № 09/48, відповідно до умов якого комісіонер зобов'язується за дорученням комітента реалізувати за комісійну плату квитки на концерти, спектаклі та інші видовищні заходи, які проводяться на концертних майданчиках м. Києва згідно видаткових накладних.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє в до 04 листопада 2009 року За попередньою письмовою згодою сторін договір може бути продовжений на узгоджений сторонами час (п11 договору).

Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Відповідно до п. 7.2 та п 7.3 договору суми, одержувані комісіонером від реалізації квитків, за винятком установленої договором комісійної плати, виплачується комітентові два рази на місяць. Остаточний розрахунок відбувається після проведення концерту (видовищного заходу) та укладенні акту (звіту) про виконані роботи. Нереалізовані комісіонером квитки повертаються за накладною комітентові у день проведення концерту до 16 години за Київським часом або на наступний день після проведення концерту (видовищного заходу).

П. 6.1 договору встановлено, що комісійна плата, яка повинна бути виплачена комісіонерові, становить 10 % (десять відсотків) від усіх сум, отриманих від реалізації квитків.

05.11.2008 року на підставі видаткової накладної № РН-0000003 позивач передав, а відповідач прийняв для реалізації квитки у кількості 500 шт. на концерт «Шпонгл», який відбувся 05.12.2008 року, загальною вартістю 100 000,00 грн.

05.12.2008 року, відповідно до накладної на повернення невикористаних квитків № 854 від 05.12.2008 р.,  відповідачем було повернуто 304 квитки на суму 60 800,00 грн.

На підставі акту виконаних робіт № 108 від 05.12.2008 року було встановлено, що відповідачем реалізовано квитки на загальну суму 39 200,00 грн., з яких винагорода складає 3 920,00 грн., а до перерахування позивачу належить 35 280,00 грн.

Зазначена сума, яка належить до перерахування позивачу не була перерахована після підписання акту виконаних робіт від 05.12.2008 року                № 108.

15.01.2009 року позивач звернувся до відповідача з листом, в якому просив сплатити борг у розмірі 35 280,00 грн. до 22 січня 2009 року, який відповідач залишив без відповіді.

27.01.2009 року позивач звернувся до відповідача з претензією №2, де  просив негайно сплатити заборгованість у розмірі 35 280,00 грн., яку відповідач залишив без відповіді.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду  не надано.

      Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором з передачі квитків відповідачу на реалізацію, а відповідач не виконав  належним чином взяті на себе зобов'язання за зазначеним договором з виплати сум, які одержані комісіонером від реалізації квитків та має перед позивачем заборгованість у сумі 35 280 грн.,що підтверджується  актом виконаних робіт № 108 від 05.12.2008 року.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача  боргу у сумі 35 280,00 грн. обгрунтовані та підтверджені матеріалами справи, і тому підлягають задоволенню.

Державне мито у сумі 352,80 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,75, 82–85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Ольвія»(01024, м. Київ, пров. К.Гордієнка, 1а,оф.93, код 31202881)  на користь  Приватного підприємства «Джанко Промоушн»(03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-а, код 35671626) 35 280 (тридцять п'ять тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп. боргу, 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 80 коп. витрат по оплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                          С. Чебикіна