Ухвала

від 06.09.2013 по справі 1005/5839/2012

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1005/5839/2012

Провадження № 2/359/81/2013

УХВАЛА

06.09.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченко А.В.

при секретарі Макаренко Я.В.,

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Кліар Ченнел Україна" ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна по справі № 1005/5839/2012, провадження № 2/359/81/2013 позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_3, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна" про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

27.08.2013 року ліквідатор ТОВ "Кліар Ченнел Україна" ОСОБА_1 звернувся з заявою про зняття арешту з нерухомого майна по справі № 1005/5839/2012, провадження № 2/359/81/2013 позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Кліар Ченнел Україна" про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій зазначає, що постановою Господарського суду м.Києва від 20.05.2011 р. у справі №50/196-6 визнано банкрутом ТОВ "Кліар Ченнел Україна", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1 Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області по справі № 2-2648 від 15.11.2011 р. накладено арешт на земельну ділянку площею 2,0003 га, кадастровий номер 3220883200:02:001:2096, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином, станом на сьогодні земельна ділянка знаходиться під арештом, договори купівлі-продажу земельної ділянки визнані судами недійсними, банкрут перебуває у процесі ліквідації. Накладений судом арешт унеможливлює реалізацію майна банкрута.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та надані заявником документи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області по справі №2-2648 від 15.11.2011 року в справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Кліар Ченнел Україна" про звернення стягнення на предмет іпотеки було накладено арешт на земельну ділянку площею 2,0003 га, кадастровий номер 3220883200:02:001:2096, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2013 року по справі №1005/5839/2012 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Кліар Ченнел Україна" про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_3 не несе жодних зобов'язань перед позивачем, та відмовив задоволенні позову.

Постановою Господарського суду м.Києва від 20.05.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою цього ж суду від 15.01.2013 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Земельна ділянка площею 2,0003 га, кадастровий номер 3220883200:02:001:2096, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться під арештом, договори купівлі-продажу земельної ділянки визнані судами недійсними, ТОВ "Кліар Ченнел Україна" перебуває у процесі ліквідації. Накладений судом арешт унеможливлює реалізацію майна банкрута.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області по справі №2-2421/10 про забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст.154 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Скасувати ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2011 року про накладення арешту на земельну ділянку площею 2,0003 га, кадастровий номер 3220883200:02:001:2096, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 по справі № 1005/5839/2012 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Кліар Ченнел Україна" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але підлягає негайному виконанню в частині скасування арешту.

Суддя А.В. Левченко