Ухвала

від 29.08.2013 по справі 812/6185/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Дибова О.А.

Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року справа №812/6185/13-а приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецькій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:судді-доповідача Ляшенка Д.В., суддів Ястребової Л.В., Чумака С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ремпуть" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 р. у справі № 812/6185/13-а за позовом Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства "Ремпуть" про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 602023,07 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року Стахановська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства "Ремпуть" про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 602023,07 грн.

Постановою суду 1 інстанції позов задоволений. Стягнуто з Приватного підприємства "Ремпуть" на користь Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області податковий борг з податку на додану вартість в сумі 602023,07 грн. (шістсот дві тисячі двадцять три гривні 07 коп.), з яких основний платіж - 404114,95 грн., штрафні санкції - 101251,00 грн., пені - 96657,12 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Відповідач вважаючи, що це судове рішення ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив постанову суду скасувати та постановити нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

За приписами п.2 ч.1 ст.197 КАС України розгляд справи колегією суддів здійснений в письмовому провадженні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а постанову суду першої інстанції необхідно залишити без змін з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Приватне підприємство «Ремпуть» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Стахановської міської ради 14.08.2000 року за № 13841200000001551 та знаходиться на обліку в Стахановській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства..

Статтею 14 Податкового кодексу України наведено перелік основних понять, які використовуються у Податковому кодексі України, зокрема:

- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);

- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Згідно із пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Розділом V Податкового кодексу України врегульовані питання, пов'язані з обчисленням та платою податку на додану вартість.

Відповідно до 14.1.178. ст. 14 Податкового кодексу України податок на додану вартість - непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу.

Податкове зобов'язання для цілей розділу V цього Кодексу - загальна сума податку на додану вартість, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді (п.14.1.179 ст.14 Податкового кодексу України)

Відповідно до пункту 126.1. статті 126 Податкового кодексу України (в редакції яка діяла на час виникнення правовідносин) у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до Стахановської ОДПІ подано податкові декларації з самостійно визначеними сумами податкових зобов'язань, а саме:

- уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість від 26.04.2013 року (а.с.9-10).

- податкову декларацію з податку на додану вартість від 17.05.2013 року (а.с.11-12);

- податкову декларацію з податку на додану вартість від 18.06.2013 року (а.с. 13-14).

Сума заборгованості зі сплати податку на додану вартість складається з:

Основний платіж у розмірі 404114,95 коп., який виник на підставі:

- уточнюючий розрахунок № 9024073606 від 01.03.2013 р., якою визначено суму податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 4800,00 грн. (а.с. 9)

- декларація № 9028427537 від 17.05.2013, якою визначено суму податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 4615, 00 грн. (а.с. 11)

- декларація № 9035983092 від 18.06.2013, якою визначено суму податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 4687,00 грн. (а.с. 13)

Податковим повідомленням - рішенням №0000092302 від 03.12.2012 визначено суму податкового боргу, яким визначено суму податкових зобов'язань з ПДВ у розмірі 505536,00 грн., з яких 404429,00 грн. - основний платіж та 101107,00 грн. - штрафні санкції. (а.с. 15)

Податкове повідомленням - рішенням №0000092302 від 03.12.2012 надіслано на адресу відповідача та отримано 05.12.12р. уповноваженою особою підприємства. (а.с. 16)

Штрафні санкції у розмірі 101251,00 коп. складаються з:

- нараховані за несвоєчасну сплату податкового боргу по уточнюючому розрахунку № 9024073606 від 01.03.2013, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 144,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення № 0000092302 від 03.12.2012, яким визначено суму податкових зобов'язань ПДВ у розмірі 505536,00 грн., в тому числі 101107,00 грн. - штрафні санкції

Пеня в сумі 96657,12 грн. нарахована за несвоєчасну сплату боргу та визначена в податковій вимозі від 07.05.2013, яка надіслана на адресу відповідача та отримано 13.05.13р. уповноваженою особою підприємства, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с. 21) Доказів оскарження вимоги суду не надано.

03 грудня 2012 року відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення №0000092302, згідно якого збільшено суму грошового зобов'язання за основним платежем в розмірі 404429,00 грн. та за штрафними санкціями в розмірі 101107,00 грн. (а.с.15). Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем оскаржене до суду та ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.04.2013 року апеляційну скаргу ПП «Ремпуть» залишено без задоволення, а постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 року, залишено без змін. Отже податкове повідомлення - рішення є узгодженим. Рішення суду про відмову у скасуванні податкового повідомлення - рішення №0000092302 набрало законної сили.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми Податкового кодексу України Стахановською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області Державної податкової служби 07 травня 2013 року було винесено відповідачу як платнику податків податкову вимогу №17 на загальну суму 602193 грн. (а.с.20). Зазначену податкову вимогу було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням та отримано уповноваженою особою відповідача (а.с.21). Сума заборгованості також підтверджується розшифровкою заборгованості до бюджету (а.с.5).

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. (пункт 95.3 статті 95 Податкового кодексу України)

Як правильно встановлено судом 1 інстанції, податкова вимога є чинною, тобто відповідач має податковий борг, а тому суд обґрунтовано стягнув з Приватного підприємства "Ремпуть" на користь Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області податковий борг з податку на додану вартість в сумі 602023,07 грн. (шістсот дві тисячі двадцять три гривні 07 коп.), з яких основний платіж - 404114,95 грн., штрафні санкції - 101251,00 грн., пені - 96657,12 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Таким чином вимоги позивача є обґрунтованими і судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та ухвалено постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 184, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ремпуть" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 р. у справі № 812/6185/13-а - залишити без задоволення, а постанову суду без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач Ляшенко Д.В.

Судді Ястребова Л.В.

Чумак С.Ю.