Ухвала

від 30.03.2009 по справі 18/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/53

30.03.09   

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів,                                                                                            тел. (0462) 77-99-18

проспект Миру, 20                                                                      

УХВАЛА

“26” березня 2009 року                                                                         справа № 18/53                                                                  

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо –металургійна компанія –Чернігів”

 14011, м. Чернігів, Михайло –Коцюбинське шосе, 2

До Відкритого акціонерного товариства „Домобудівник”

 14011, м. Чернігів, вул. Щорса, 59-а

про стягнення 102744 грн. 10 коп.  

                                                                                     Суддя  А.С. Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Бойко В.О. –предст., дов. від 28.01.2009р. № 68

від відповідача: Роменець М.О. –нач. юр. відділу, дов. від 27.10.2008р. № 21/2280

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо –металургійна компанія –Чернігів” заявлено позов до відкритого акціонерного товариства „Домобудівник” про стягнення 92961,40 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору поставки № 25/7 від 25.07.2006р., 4353,50 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 603,22 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 4825,98 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

В судовому засіданні відповідач повідомив про сплату ним основної суми заборгованості, на підтвердження чого надав копію платіжного доручення від 11.03.2009р. № 386 на суму 92961,40 грн.

У відповідності з п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що спір між сторонами в частині стягнення основного боргу врегульовано, предмет спору відсутній, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

Також в судовому засіданні для затвердження господарським судом була подана мирова угода від 26.03.2009р., укладена між товариством з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо –металургійна компанія –Чернігів” та відкритим акціонерним товариством „Домобудівник”.

Як вбачається із змісту поданої мирової угоди, враховуючи сплату відкритим акціонерним товариством „Домобудівник” суми основного боргу, товариство з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо –металургійна компанія –Чернігів” відмовляється від позовних вимог щодо стягнення 4353,50 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 603,22 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 4825,98 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару. В свою чергу, відкрите акціонерне товариство „Домобудівник” зобов'язується в строк до 15 квітня 2009 року відшкодувати товариству з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо –металургійна компанія –Чернігів” судові витрати в сумі 1145,44 грн., а саме: 1027,44 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Мирова угода підписана з боку ТОВ „Українська гірничо –металургійна компанія –Чернігів” –директором Чернієнко А.Г., скріплена печаткою цього товариства, з боку ВАТ „Домобудівник” –начальником юридичного відділу ВАТ „Домобудівник” Роменцем М.О., який діє на підставі довіреності від 27.10.2008р. № 21/2280.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій і перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 92961 грн. 40 коп. припинити за відсутністю предмета спору.

Затвердити мирову угоду від 26.03.2009р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо –металургійна компанія –Чернігів” (м. Чернігів, Михайло –Коцюбинське шосе, 2, код 34258827) та відкритим акціонерним товариством „Домобудівник” (м. Чернігів, вул. Щорса, 59 –а, код 01272976), згідно якої товариство з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо –металургійна компанія –Чернігів” відмовляється від позовних вимог щодо стягнення 4353 грн. 50 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 603 грн. 22 коп. трьох процентів річних з простроченої суми та 4825 грн. 98 коп. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару, а відкрите акціонерне товариство „Домобудівник” зобов'язується в строк до 15.04.2009р. відшкодувати товариству з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо –металургійна компанія –Чернігів” судові витрати в розмірі 1145 грн. 44 коп. (1027 грн. 44 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу).    

Провадження у справі в частині стягнення 4353 грн. 50 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 603 грн. 22 коп. трьох процентів річних з простроченої суми та 4825 грн. 98 коп. пені припинити.

У випадку невиконання або неналежного виконання відкритим акціонерним товариством „Домобудівник” своїх зобов'язань за мировою угодою від 26.03.2009р. дана ухвала являється виконавчим документом.

Дана ухвала набирає чинності з 26.03.2009р. і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.   

Суддя                                      (підпис)                              А.С.Сидоренко