Рішення

від 25.03.2009 по справі 3/42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/42

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

25.03.09 р.                                                                                                       Справа № 3/42                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  Державного підприємства „Інженерно-фізичний центр Донецького фізико - технічного інституту ім. О.О. Галкіна Національної академії наук України м. Донецьк  

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „НВК „Інтехсервіс” м. Донецьк  

про стягнення заборгованості в сумі 83694,15 грн., з яких: 74685,60 грн. - основний борг, 3559,67 грн. – пеня, 5227,99 грн. – штраф, та 220,89 грн. – 3 % річних.

За участю представників сторін:

від позивача: Козлова О.С.  – представник, Конініна С.М. - директор

від відповідача: Дарда Ю.А. - представник

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, Державне підприємство „Інженерно-фізичний центр Донецького фізико - технічного інституту ім. О.О. Галкіна Національної академії наук України м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю „НВК „Інтехсервіс” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 83694,15 грн., з яких: 74685,60 грн. - основний борг, 3559,67 грн. – пеня, 5227,99 грн. – штраф, та 220,89 грн. – 3 % річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір на виконання робіт по механічній та термічній обробці № 3/010208 від 01.02.2008 р., специфікацію № 1 до договору (додаток № 1), акти здачі-приймання робіт (надання послуг) від 25.11.2008 р., від 27.11.2008 р., від 18.12.2008 р., від 24.12.2008 р., податкові накладні № 39 від 25.11.2008 р., № 40 від 27.11.2008 р., № 41 від 18.12.2008 р., від 24.12.2008 р., претензію № 01/03 від 15.01.2009 р., відповідь на претензію № 10/01 від 20.01.2009 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Позивачем долучені до матеріалів справи виписки банку датовані  13.03.2009 р. та  19.03.2009 р., які свідчить про часткову сплату відповідачем боргу в сумі 30600,00 грн. після подачі позову до суду, тому в цій частині провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач письмового відзиву до суду не представив, але в судовому засіданні повідомив про часткову сплату боргу в сумі 30600,00 грн., в підтвердження чого надав платіжні доручення № 53 від 13.03.2009 р. на суму 15600,00 грн., № 73 від 19.03.2009 р. на суму 15000,00 грн., а також не заперечував проти наявності боргу в сумі 44085,60 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

1 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „НВК „Інтехсервіс” м. Донецьк (Замовник) та Державним підприємством „Інженерно-фізичний центр Донецького фізико - технічного інституту ім. О.О. Галкіна Національної академії наук України м. Донецьк (Виконавець) було укладено договір № 3/010208 на виконання робіт по механічній та термічній обробці (далі – Договір) із специфікацією до нього.

У відповідності з п. 1.1. Договору „Виконавець” зобов'язався виконати роботи по механічній та термічній обробці деталей з металу „Замовника” у номенклатурі та в кількості згідно доданих до Договору специфікацій, які є невід'ємною його частиною, а „Замовник” прийняти виконані роботи та оплатити їх на умовах даного Договору.

Остаточний розрахунок здійснюється після підписання акту здачі-приймання виконаних робіт протягом 5 банківських днів (п. 5.1. Договору).

Позивачем виконані роботи передбачені Договором та специфікацією до нього, що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг) від 25.11.2008 р., від 27.11.2008 р., від 18.12.2008 р., від 24.12.2008 р., які підписані з боку обох сторін та скріплені печатками, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного Кодексу України).

За приписами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач в порушення умов Договору свої зобов'язання виконав лише частково, оплату за виконані роботи в повному обсязі не здійснив, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 74685,60 грн.

Слід зазначити, що після порушення провадження у справі відповідач сплатив суму боргу у розмірі 30600,00 грн., що підтверджується  платіжними дорученнями № 53 від 13.03.2009 р. на суму 15600,00 грн. та № 73 від 19.03.2009 р. на суму 15000,00 грн., копії яких міститься в матеріалах справи, тобто в цій частині провадження по справі слід припинити відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

          На момент розгляду справи, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 44085,60 грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Пунктом 5.6. Договору передбачено, що у випадку порушення „Замовником” строків оплати виконаних робіт він сплачує пеню у розмірі 0,1% від загальної суми заборгованості за кожен день прострочки платежу. У випадку прострочки оплати більш 30-ти календарних днів після підписання акту здачі-приймання виконаних робіт „Замовник” додатково сплачує „Виконавцю” штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

           За порушення строків оплати виконаних робіт позивачем нараховано пеню (за 65 днів) в сумі 3559,67 грн.

          За прострочку оплати більш 30-ти календарних днів після підписання акту здачі-приймання виконаних робіт позивачем нараховано штраф у розмірі 7% від суми заборгованості, що становить 5227,99 грн.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України від простроченої суми нараховано 3% річних за період з 31.12.2008 року по 05.02.2009 року, що становить 220,89 грн.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 53094,15 грн., з яких: 44085,60 грн. – основний борг, 3559,67 грн. – пеня, 5227,99 грн. – штраф, та 220,89 грн. – 3 % річних.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 22, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 49, п. 11 статті 80, ст. ст.  82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд   

В  И  Р  І  Ш  И  В :

          Позовні вимоги Державного підприємства „Інженерно-фізичний центр Донецького фізико - технічного інституту ім. О.О. Галкіна Національної академії наук України м. Донецьк до  Товариства з обмеженою відповідальністю „НВК „Інтехсервіс” м. Донецьк задовольнити частково в сумі 53094,15 грн., з яких: 44085,60 грн. – основний борг, 3559,67 грн. – пеня, 5227,99 грн. – штраф, та 220,89 грн. – 3 % річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „НВК „Інтехсервіс” м. Донецьк (вулиця Зелена, 17, м. Донецьк, 83015, п/р 26001051801688 в ДРУ КБ „Приватбанку” м. Донецька, МФО 335496, ЖДРПОУ 35319005) на користь Державного підприємства „Інженерно-фізичний центр Донецького фізико - технічного інституту ім. О.О. Галкіна Національної академії наук України м. Донецьк (вулиця Рози Люксембург, 72, м. Донецьк, 83114, п/р 26004000996022 в ДФ ВАТ АКБ „Автокразбанк” м. Донецьк МФО 335764, ЄДРПОУ 13517029) заборгованість в сумі 53094,15 грн., з яких: 44085,60 грн. – основний борг, 3559,67 грн. – пеня, 5227,99 грн. – штраф, та 220,89 грн. – 3 % річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „НВК „Інтехсервіс” м. Донецьк (вулиця Зелена, 17, м. Донецьк, 83015, п/р 26001051801688 в ДРУ КБ „Приватбанку” м. Донецька, МФО 335496, ЖДРПОУ 35319005) на користь Державного підприємства „Інженерно-фізичний центр Донецького фізико - технічного інституту ім. О.О. Галкіна Національної академії наук України м. Донецьк (вулиця Рози Люксембург, 72, м. Донецьк, 83114, п/р 26004000996022 в ДФ ВАТ АКБ „Автокразбанк” м. Донецьк МФО 335764, ЄДРПОУ 13517029) витрати по сплаті державного мита у розмірі 836,94 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „НВК „Інтехсервіс” м. Донецьк (вулиця Зелена, 17, м. Донецьк, 83015, п/р 26001051801688 в ДРУ КБ „Приватбанку” м. Донецька, МФО 335496, ЖДРПОУ 35319005) на користь Державного підприємства „Інженерно-фізичний центр Донецького фізико - технічного інституту ім. О.О. Галкіна Національної академії наук України м. Донецьк (вулиця Рози Люксембург, 72, м. Донецьк, 83114, п/р 26004000996022 в ДФ ВАТ АКБ „Автокразбанк” м. Донецьк МФО 335764, ЄДРПОУ 13517029) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.  

В частині стягнення суми боргу у розмірі 30600,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю „НВК „Інтехсервіс” м. Донецьк провадження по справі припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

               Суддя                                                                                                                                           

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 -  відповідачу