Рішення

від 31.03.2009 по справі 16/87/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/87/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "31" березня 2009 р.                                                 Справа №  16/87/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Инстрой –Юг” ( 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська,13/1)

Про: стягнення  1398,82 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:     Штокало О.В., дов. № 01/33-113 від 30.12.2008 р.

Від відповідача: Кабанов В.Г, дов. № 32 від 25.03.2009 р.

                        Ісаков О.М., дов. № 38 від 30.03.2009 р.

В засіданні приймає участь:

          Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Инстрой – Юг” 1398,82 грн. заборгованості за перевищення договірної величини.

          Представники відповідача позовні вимоги не визнають, але обґрунтованих законних підстав для відмови у позові не надали.

          Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

          Між сторонами був укладений договір укладено договір  № 44/5025 від 24.09.2007р. про постачання електричної енергії (далі Договір), який діє до теперішнього часу (копія Договору додається).

          В преамбулі Договору зазначено, що при виконанні умов Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язалися керуватися Законом України „Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, іншими чинними законодавчими актами України.

          Згідно п.2.2 Договору Позивач зобов'язався відпускати відповідачу (Споживачу) електроенергію як різновид товару.

          Відповідно до п. 1 Додатку №4 до Договору, відповідач зобов'язався знімати показання електролічильників і повідомляти  в Енергопостачальну організацію по встановленій формі щомісячно 02 числа.

          Згідно п. 2 додатку № 10 до Договору, відповідач зобов'язався робити до закінчення розрахункового періоду платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100 % заявленого обсягу споживання електричної енергії. В день надання Акту про використану електричну енергію Постачальник надає Споживачу рахунок на здійснення попередньої оплати та рахунок вартості фактично спожитої електроенергії. В разі неповної попередньої оплати за минулий розрахунковий період, різниця між сумою попередньої оплати та вартості спожитої електроенергії має бути сплачена Споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергії.

          Відповідно п.8 Додатку №10, рахунки на оплату перевищення договірної величини споживання електроенергії та/або потужності, за перетікання реактивної електроенергії, пені, 3% річних, інфляційні виписуються Постачальником електричної енергії окремо та надаються Споживачу. Вказані рахунки мають бути оплачені Споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

          Відповідно до вимог Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 06.12.07р. було укладено Додаток № 1 до Договору, якими було встановлено обсяги постачання електричної енергії Споживачу на 2008 рік (копія Додатку на 2-х арк. додається).

          Згідно положень Додатку № 1 сторони дійшли згоди про наступне:

          п. 3 встановлено, що споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді;

          п.4 встановлено, що споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до Постачальника із заявою щодо коригуванням договірної величини споживання електричної енергії;

          п.5 передбачено відповідальність споживача за перевищення договірних величин споживання електроенергії;

          п.7. сторони обумовили, що додаток № 1 є невід'ємною частиною договору та має силу на строк дії договору. Згідно до умов додатку №1а - договірна (гранична) величина споживання Відповідача на грудень 2008р. склала - 31 840 кВт.год.

          04.08.2008р. Відповідач звернувся із заявою щодо проведення корегування договірної величини споживання електричної енергії за період з вересня 2008 по грудень 2008р., а саме зменшення ліміту споживання та встановлення на рівні 6000 кВт.. У зв'язку з цим, 04.08.08року Позивачем було прийнято рішення про здійснення коригування договірної величини споживання електричної енергії у грудні 2008 року, при цьому договірна величини споживання електричної енергії склала 6000 кВт.год..

          18.11.2008р. Відповідач повторно звернувся із заявою щодо проведення корегування договірної величини споживання електричної енергії за період з грудня 2008 по січень 2009р., а саме зменшення ліміту споживання та встановлення на рівні 3000 кВт.. У зв'язку з цим, 04.08.08року Позивачем було прийнято рішення про здійснення коригування договірної величини споживання електричної енергії у грудні 2008 року, при цьому договірна величини споживання електричної енергії склала 3000 кВт.год..

          Відповідно до Акту про використану електричну енергію споживача в груд ні 2008р., фактично було спожито електроенергії у розмірі 5326 кВт.год.

          Отже обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у грудні 2008 р. склав 2329 кВт.год .

          У зв'язку з вище викладеним, на підставі додатку №1, Договору № 44/9540, ч.5 ст.26 Закону України „Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало: у грудні 2008 р. - 1283.67 грн..

          На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, додатку № 1 до Договору № 44/5025 Відповідачу 10.12.2008 р. було виписано повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у грудні 2008 р. та виставлений рахунок на оплату двократної вартості.

          12.12.2008р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок № 44/5025/12 (копія Реєстру з квитанцією додається).

          Рахунок № 44/5025/12 за перевищення договірних величин у грудні 2008 р. до теперішнього часу Відповідачем несплачений.

          06.11.2008р. сторонами було укладено Додаток № 1 до Договору, якими було встановлено обсяги постачання електричної енергії Споживачу на 2009 рік (копія Додатку на 2-х арк. додається).

          Згідно до умов додатку №1а - договірна (гранична) величина споживання Відповідача на січень 2009р. склала - 8400 кВт.год.

          03.12.2009р. Відповідач звернувся із заявою щодо проведення корегування договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2009р. та у березні 2009р., а саме зменшення ліміту споживання в лютому 2009р. та встановлення на рівні 3000 кВт..           У зв'язку з цим, 03.12.2008року Позивачем було прийнято рішення про здійснення коригування договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2009 року, при цьому договірна величини споживання електричної енергії склала 3000 кВт.год..

          Відповідно до Акту про використану електричну енергію споживача в лютому 2009р., фактично було спожито електроенергії у розмірі: 3200 кВт.год.

          Отже обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у лютому 2009р. склав 200 кВт.год.

          У зв'язку з вище викладеним, на підставі додатку №1, Договору № 44/9540, ч.5 ст.26 Закону України „Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало: у лютому 2009 р. - 115.15 грн..

          На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, додатку № 1 до Договору № 44/5025 Відповідачу 11.02.2009р. було виписано Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2009р. та виставлений рахунок на оплату двократної вартості.

          12.02.2009р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок № 44/5025/12 (копія Реєстру з квитанцією додається).

          Рахунок № 44/5025/12 за перевищення договірних величин у лютому 2008 р. до теперішнього часу Відповідачем несплачений.

          На підставі викладеного, у Відповідача станом на 01.03.2009 р. виникла заборгованість за перевищення договірних величин у грудні 2008р., у лютому 2009р. у розмірі 1398,82 грн.

          Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

          За  таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

                                                            ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Инстрой –Юг” ( 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська,13/1; р/р 26006020004001 в МФ КБ „ Імексбанк”, МФО 326825, ЄДРПОУ 24054466) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м.Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 1398,82 грн. боргу за перевищення договірної величини на ( р/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393) 102,00 грн. –держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на ( р/р 26002392418001 у МФ КБ „ Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).

          3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        В.Д.Фролов