Ухвала

від 05.09.2013 по справі 20/095-12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" вересня 2013 р. Справа №20/095-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,

на рішення господарського суду Київської області від 21 лютого 2013 року,

у справі № 20/095-12 (суддя Бабкіна В.М.),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп», м. Київ,

та товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КОЛОС-05», Черкаська область, Золотоніський район, село Шабельники,

про стягнення 7669,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» та ТОВ «АГРО-КОЛОС-05» (том I, а.с. 7-14).

Рішенням господарського суду Київської області від 21 лютого 2013 року по справі № 20/095-12 позов задоволено (том I, а.с. 181-193).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 21 лютого 2013 року по справі № 20/095-12 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог відносно стягнення додаткових витрат з ТОВ «ПК Трейдсервісгруп».

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» по справі № 20/095-12 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 05 вересня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 20/095-12 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Алданова С.О., Дикунська С.Я.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21 лютого 2013 року, позов ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» до ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» та ТОВ «АГРО-КОЛОС-05 про стягнення 7669,69 грн. у справі №20/095-12 задоволено повністю (том I, а.с.181-193).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 травня 2013 року, апеляційну скаргу ТОВ «АГРО-КОЛОС-05» на рішення господарського суду Київської області від 21.02.2013 року у справі 20/095-12 - залишено без задоволення, а рішення без змін (том I, а.с.237-249).

Постановою Вищого господарського суду від 24 липня 2013 року, касаційну скаргу ТОВ «АГРО-КОЛОС-05» задоволено частково. Рішення господарського суду Київської області від 21 лютого 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 травня 2013 року у справі №20/095-12 - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції(том II, а.с.95-99).

Отже, апеляційна скарга ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» б/н від 21 серпня 2013 року, була подана на рішення, яке скасовано Постановою Вищого господарського суду України від 24 липня 2013.

Згідно з пунктом 5, Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.05.2011, №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»: «Якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку (яке) вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу».

Крім того, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п.3 ст. 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 21 лютого 2013 року по справі № 20/095-12.

2.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 21 лютого 2013 року по справі № 20/095-12 разом з доданими до неї матеріалами повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп».

3. Справу № 20/095-12 повернути до господарського Київської області.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Алданова С.О.

Дикунська С.Я.