cpg1251
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" вересня 2013 р. Справа № 903/620/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. ,
суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ
на рішення господарського суду Волинської області
від 06.08.13 р. у справі № 903/620/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ
до
- Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод", смт.Мар"янівка Горохівського району Волинської області
- Приватного підприємства "Зерно-зберігальна компанія", с.Тарасове Луцького району Волинської області
- Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м.Одеса
про визнання недійсним договору купівлі-продажу №10/04-05 від 10.04.2007р., договору застави №117/07-1 від 26.09.2007р. та вилучення запису з ДРОРМ
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 06.08.2013р. у справі №903/620/13 відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Акціонерного комерційного банку "ІМЕКСБАНК" та Приватного підприємства "Зерно-зберігальна компанія" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №10/04-05 від 10.04.2007р., договору застави №117/07-1 від 26.09.2007р. та вилучення запису з ДРОРМ.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Одночасно, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86,93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ на рішення господарського суду Волинської області від "06" серпня 2013 р. у справі № 903/620/13.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "24" вересня 2013 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
4. Відповідачам в строк до 21.09.2013р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5. Учасникам процесу подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (43005, м.Луцьк, пр-т.Грушевського, 1),
3 - ЗАТ "Горохівзернопрод" (45744, Волинська обл., Горохівський рн., смт.Мар"янівка,
вул.Привокзальна, 17),
4 - ПП "Зерно-зберігальна компанія" (45625, Волинська обл., Луцький рн., с.Тарасове,
вул.Жовтнева, 2а),
5, 6 - ПАТ "Імексбанк" (65039, м.Одеса, пр-т.Гагаріна, 12а;
м.Рівне, вул.Гетьмана Мазепи, 4а/6а).
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2013 |
Оприлюднено | 09.09.2013 |
Номер документу | 33345914 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Гулова А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні