Ухвала
від 04.09.2013 по справі 922/2367/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" вересня 2013 р.Справа № 922/2367/13 вх. № 2367/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 77 від 21.01.2013 р. (фізична особа - підприємець ОСОБА_2);

представника боржника - Терещенкової О. А., довіреність б/н від 27.06.2013 р.,

розпорядника майна - арбітражного керуючого Антоненка Д.О., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_6 від 23.05.2013 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНІКА", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (надалі - ініціюючий кредитор) звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНІКА" (надалі - боржник) у порядку ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) на тій підставі, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором протягом більш ніж трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, розмір безспірних грошових вимог кредитора становить більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджується судовим рішенням, що набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та розрахунковим документом, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2013 року прийнято заяву кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання суду на 01 липня 2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНІКА", ідентифікаційний код 34470633.

Визнано вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у розмірі 515735,00 грн., з яких безспірні вимоги - 510000,00 грн. (підлягають задоволенню в четверту чергу вимог кредиторів) та витрати зі сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство - 5735,00 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНІКА", ідентифікаційний код 34470633, на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНІКА", ідентифікаційний код 34470633, арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_6 від 23 травня 2013 р.).

Зобов`язано кредитора у 5-денний строк з дня прийняття вказаної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур`єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство щодо товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНІКА", ідентифікаційний код 34470633.

Ухвалою, яка була постановлена в підготовчому засіданні, було також вирішено інші питання у відповідності з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В газеті "Голос України" № 125 (5625) від 10 липня 2013 року було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

21 серпня 2013 р. відбулося попереднє засідання, за результатом якого винесено ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРНІКА" з такими включеними до реєстру вимогами кредиторів на загальну суму 1 851 497,36 грн.:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в сумі 510000,00 грн. (четверта черга), 5735,00 грн. - судові витрати (перша черга),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продлогістика" (61068, м. Харків, пр. Московський, 179-Б, оф. 102; ідентифікаційний код 36372850) в сумі 1165468,36 грн. (четверта черга), 1147,00 грн. - судові витрати (перша черга),

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ШКОЛА" (ідентифікаційний код 31641954; 61127, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 45) в сумі 168000,00 грн. (четверта черга), 1147,00 грн. - судові витрати (перша черга),

а також з окремо внесеними до реєстру вимогами, які забезпечені заставою майна боржника, а саме:

ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_4) на суму 6 280 650,00 грн. (договір застави № 1 від 01.04.2013 р., предмет застави: товари в обороті на загальну суму 6 282 053,84 грн.);

ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_5) на суму 6 280 650,00 грн. (договір застави № 4 від 01.04.2013 р., предмет застави: товари в обороті на загальну суму 6 281 417,24 грн.);

ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4, АДРЕСА_2) на суму 6 280 650,00 грн. (договір застави № 2 від 01.04.2013 р., предмет застави: товари в обороті на загальну суму 6 280 713,73 грн.);

ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5, АДРЕСА_3) на суму 6 280 650,00 грн. (договір застави № 3 від 01.04.2013 р., предмет застави: товари в обороті на загальну суму 6 280 773,39 грн.).

Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Призначено проведення зборів кредиторів на 02 вересня 2013 року та комітету кредиторів на 02 вересня 2013 року.

Зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, а також надати суду до 04 вересня 2013 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 4 вересня 2013 р. о 14:30 год.

04 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання від комітету кредиторів про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Розпорядником майна до клопотання (вх. №32324) додано, зокрема, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками розпорядження майном, відповідно до якого витрати, які пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна боржника відсутні, сума грошової винагороди за весь час здійснення повноважень розпорядника майна складає 4915,72 грн.

Представник ініціюючого кредитора та представник боржника не заперечують проти затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Суд, дослідивши клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вбачається з наданого звіту розпорядника майна, витрати, які пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна боржника відсутні, а сума грошової винагороди за час здійснення ним своїх повноважень склала за липень 2013 року - 2294,00 грн., серпень 2013 року - 2294 грн., вересень 2013 року - 327,72 грн., всього - 4915,72 грн.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулось 02 вересня 2013 року, та на якому були присутні всі члени комітету кредиторів, прийнято рішення схвалити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками розпорядження майном боржника.

Дане рішення комітету кредиторів оформлено протоколом №1 засідання комітету кредиторів ТОВ "ДАРНІКА" від 02.09.2013р.

Враховуючи те, що клопотання комітету кредиторів та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відповідає вимогам ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заперечень кредиторами не надано, суд задовольняє клопотання комітету кредиторів та затверджує звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном боржника.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Затвердити звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 4915,72 грн.

Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

справа №922/2367/13

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.09.2013
Оприлюднено10.09.2013
Номер документу33352945
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2367/13

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Постанова від 01.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Постанова від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Постанова від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні