Ухвала
від 09.09.2013 по справі 901/72/13-г
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 901/72/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Балюкової К.Г.,

Сотула В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Піліпяк Надії Михайлівни на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лагутіна Н.М.) від 27 лютого 2013 року у справі №901/72/13

за позовом Білогірського районного споживчого товариства (вул. Сімферопольська/ пров. Сімферопольський, 28/6,6Білогірськ,97600)

до фізичної особи-підприємця Піліпяк Надії Михайлівни (вул. Ніжнегорська/Мира, 3/7,Білогірськ,97600, вул. Леніна, 59, с. Зибини, Білогірський район, АР Крим, 97640;

вул. Тургенєва, 7, Білогірськ, 97600)

фізичної особи-підприємця Піліпяк Віктора Антоновича (вул. Нижньогірська/Миру, 3/7,Білогірськ,97600, вул. Леніна, 59, с. Зибини, Білогірський район, АР Крим, 97640;

вул. Тургенєва, 7, Білогірськ, 97600)

Каменева Костантина Петровича (вул. Леніна, 59,Зибини,Білогірський район, Автономна Республіка Крим,97610, вул. Ніжньогірська/Миру, 3/7, Білогірськ, АР Крим, 97600;

вул. Тургенєва, 7, Білогірськ, 97600)

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 7200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Білогірське районне споживче товариство звернулось до uосподарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про витребування з незаконного володіння фізичної особи - підприємця Піліпяк Надії Михайлівни, фізичної особи - підприємця Піліпяк Віктора Антоновича та Каменева Константина Петровича незаконно займаного нежилого приміщення колишньої контори Білогірського районного споживчого товариства загальною площею 275 кв. м, споруди басейну та мощення поряд із басейном площею 20 кв. м (літери «Р1», «Р3», «Ф»), розташованих за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Нижньогірська/Мира, 3/7, шляхом виселення відповідачів з вищевказаного нежилого приміщення, а також стягнення з фізичної особи - підприємця Піліпяк Надії Михайлівни на користь позивача суми неустойки в розмірі 7200,00 грн за договором оренди нежилих приміщень №451 від 01.09.2011р.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 лютого 2013 року у справі №901/72/13-г позов задоволено частково. Зобов'язано виселити фізичну особу - підприємця Піліпяк Надію Михайлівну з незаконно займаного нежилого приміщення колишньої контори Білогірського районного споживчого товариства загальною площею 275 кв. м, споруду басейн та мощення поряд із басейном площею 20 кв. м , розташованих за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Нижньогірська/Мира, 3/7.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Піліпяк Надії Михайлівни на користь Білогірського районного споживчого товариства неустойку у розмірі 7200,00 грн.

Позовні вимоги в частині виселення фізичної особи - підприємця Піліпяк Віктора Антоновича із незаконно займаного нежилого приміщення колишньої контори Білогірського районного споживчого товариства загальною площею 275 кв. м, споруду басейн та мощення поряд із басейном площею 20 кв. м (літери «Р1», «Р3», «Ф»), розташованих за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Нижньогірська/Мира, 3/7, залишені без розгляду.

Провадження у справі в частині позовних вимог про виселення Каменева Константина Петровича із незаконно займаного нежилого приміщення колишньої контори Білогірського районного споживчого товариства загальною площею 275 кв. м, споруду басейн та мощення поряд із басейном площею 20 кв. м (літери «Р1», «Р3», «Ф»), розташованих за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Нижньогірська/Мира, 3/7, припинено.

Не погодившись з рішенням суду, Піліпяк Надія Михайлівна звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оспорюване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для її повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 1 пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З наданої заявником поштової квитанції вбачається надсилання копії скарги лише позивачу Білогірському районному споживчому товариству, проте доказів надсилання копії скарги відповідачам заявник не надав.

Отже, вбачається, що до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам. Зазначене, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення скарги заявникові.

Разом з тим, колегія суддів також звертає увагу заявника, що останній вправі після усунення вищевказаних обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги, звернутися повторно із скаргою, урахувавши при цьому положення норм частини 2 статті 93 ГПК України.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємецю Піліпяк Надії Михайлівні апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 лютого 2013 року по справі № 901/72/13-г та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді К.Г. Балюкова

В.В.Сотула

Розсилка:

1. Білогірське районне споживче товариство (вул. Сімферопольська/ пров. Сімферопольський, 28/6,6Білогірськ,97600)

2. Фізична особа-підприємець Піліпяк Надія Михайлівна (вул. Нижньогірська/Миру, 3/7,Білогірськ,97600)

вул. Леніна, 59, с. Зибини, Білогірський район, 97640;

вул. Тургенєва, 7, Білогірськ, 97600)

3. Фізична особа-підприємець Піліпяк Віктор Антонович (вул. Леніна, 59, с. Зибини, Білогірський район, АР Крим, 97640;

Ніжньогірська/Миру, 3/7, Білогірськ, АР Крим, 97600;

вул. Тургенєва, 7, Білогірськ, 97600)

4. Каменев Константин Петрович (вул. Леніна, 59, с. Зибини, Білогірський район, АР Крим, 97640;

Ніжньогірська/Миру, 3/7, Білогірськ, АР Крим, 97600)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.09.2013
Оприлюднено10.09.2013
Номер документу33355420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/72/13-г

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 11.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Черткова Ірина Валентинівна

Рішення від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.М. Лагутіна

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.М. Лагутіна

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.М. Лагутіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні