Ухвала

від 09.09.2013 по справі 903/100/13-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 903/100/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К.(головуючий), Вовк І.В. (доповідач),

Кондратова І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Укрставінвест" на рішення господарського суду Волинської області від 04.03.2013 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 року у справі № 903/100/13-г за позовом фізичної особи-підприємця Ліщука Руслана Володимировича до приватного підприємства "Укрставінвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд-груп" про повернення попередньої оплати та збитків,

У С Т А Н О В И В:

Подана ПП "Укрставінвест" касаційна скарга (у двох ідентичних примірниках) не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази надіслання копії скарги ФОП Ліщуку Р.В. (позивачу) та ТОВ "Бренд-груп" (іншому відповідачу) відсутні (про що свідчить акт Вищого господарського суду України від 04.09.2013 року № 08.03-10/97), а також матеріали скарги не містять відміток про її безпосереднє вручення цим адресатам.

Отже, до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, додана до касаційної скарги копія квитанції від 13.07.2013 року № 48Р13192 (згідно з актом Вищого господарського суду України від 04.09.2013 року № 08.03-10/97) про сплату судового збору в сумі 860,25 грн. не є належним доказом, що підтверджує сплату судового збору в установленому порядку, оскільки платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Укрставінвест" на рішення господарського суду Волинської області від 04.03.2013 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя С.Могил

Судді І.Вовк

І.Кондратова