Ухвала

від 09.09.2013 по справі 12/447

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 12/447 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В. суддівФролової Г.М., Швеця В.О. перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.13 у справі№ 12/447 господарського суду Житомирської області за скаргоюПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на діїКорольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції за позовомЗакритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" простягнення суми

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.13 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили. За приписами частини 3 статті 105 цього ж Кодексу постанова набирає законної сили з дня її прийняття . Як вбачається з касаційних матеріалів, предметом касаційного оскарження є постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.13, процесуальний строк на оскарження якої сплинув 23.07.13. Скаржник звернувся з касаційною скаргою 24.07.13, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті, тобто після спливу встановленого строку для її подання та без клопотання про відновлення цього строку.

Зі змісту пункту 5 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України випливає, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до вимог статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Проте з поданих скаржником касаційних матеріалів не вбачається доказів надіслання копії касаційної скарги позичу у справі, а саме ЗАТ "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд". Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.13 у справі № 12/447 господарського суду Житомирської області повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий суддя Т.Добролюбова Судді Г.Фролова В.Швець