Ухвала

від 09.09.2013 по справі 5006/3/110/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 5006/3/110/2012

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Жукової Л.В. - головуючий (доповідач), Круглікової К.С., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргуприватного підприємства виробничо-наукової фірми "Променергоремонт" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 11.06.2013 р. у справі№ 5006/3/110/2012 за позовомприватного акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод" до приватного підприємства виробничо-наукової фірми "Променергоремонт" простягнення 56 093,20 грн. та за зустрічним позовомприватного підприємства виробничо-наукової фірми "Променергоремонт" доприватного акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод" про стягнення 38 172,86 грн. ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.07.2013 р. касаційну скаргу приватного підприємства виробничо-наукової фірми "Променергоремонт" повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Подана повторно приватним підприємством виробничо-наукової фірми "Променергоремонт" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, опис вкладення, засвідчені відбитком календарного штемпелю поштового відділення зв'язку тощо).

Всупереч зазначеній нормі, до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, що підтверджується актом канцелярії Вищого господарського суду України від 02.09.2013 р. № 08.03-10/98. Поряд з цим, частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" встановлюється порядок та розмір справляння судового збору.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Всупереч зазначеним нормам приватним підприємством виробничо-наукової фірми "Променергоремонт"до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується актом канцелярії Вищого господарського суду України від 02.09.2013 р. № 08.03-10/98.

Керуючись пунктами 3, 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства виробничо-наукової фірми "Променергоремонт" повернути скаржнику.

Головуючий: Жукова Л.В.

Судді: Круглікова К.С.

Студенець В.І.