Ухвала

від 09.09.2013 по справі 2а-11910/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 09 вересня 2013 року                               м. Київ                              К/800/38636/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 року у справі № 2а-11910/12/2670 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Занаві» до          Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби про          визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 року у справі №2а-11910/12/2670. Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень. Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення. Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 року у справі № 2а-11910/12/2670. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби. 3. Витребувати матеріали справи № 2а-11910/12/2670 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 7. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         О.В. Вербицька