45/134-2/260
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 квітня 2009 р. № 45/134-2/260
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКравчука Г.А.,
суддів:Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,
розглянувши матеріали касаційного поданнязаступника Прокурора м. Києва
на рішеннягосподарського суду м. Києва від 18.08.2006 р.
у справі№ 45/134-2/260
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Віжн ХХІ Медіа груп"
доДержавного підприємства "Завод "Арсенал",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет, спору, на стороні відповідача:Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
провизнання права спільної часткової власності на недобудоване нерухоме майно
В С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційного подання заступника Прокурора м. Києва достатніми для прийняття до касаційного провадження.
При цьому колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що причина пропуску заступником Прокурора м. Києва встановленого процесуального строку для внесення касаційного подання є поважною, і тому вважає за необхідне відновити відповідний пропущений строк на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 45, 47, 53, 86, 107 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника Прокурора м. Києва про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для внесення касаційного подання, задовольнити.
Відновити заступнику Прокурора м. Києва пропущений процесуальний строк, встановлений для внесення касаційного подання.
Касаційне подання заступника Прокурора м. Києва на рішення господарського суду м. Києва від 18.08.2006 р. у справі № 45/134-2/260 прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційного подання на 15.04.2009 р. о 12:50 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 330.
Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та не є підставою для його перенесення на інший строк.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В.І. Шаргало
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2009 |
Оприлюднено | 12.04.2009 |
Номер документу | 3336124 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кравчук Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні