Ухвала
від 22.12.2009 по справі 45/134-2/260
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2009 р. № 45/134-2/260

Заступник Голови Вищог о господарського суду Україн и Осетинський А.Й., розгля нувши заяву про самовідвід с удді Кравчука Г.А. по справі № 45/134-2/260 господарського суду міст а Києва за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Віжн ХХІ Медіа груп" до Дер жавного підприємства "Завод "Арсенал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору Регіональ не відділення Фонду державно го майна України по місту Киє ву про визнання права спільн ої часткової власності на не добудоване нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

Від судді Вищого господ арського суду України Кравчу ка Г. А. по справі № 45/134-2/260 господа рського суду міста Києва за п озовом Товариства з обмежено ю відповідальністю "Віжн ХХІ Медіа груп" до Державного під приємства "Завод "Арсенал ", третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору Регіональне відділенн я Фонду державного майна Укр аїни по місту Києву про визна ння права спільної часткової власності на недобудоване н ерухоме майно.

Заява про самовідвід мот ивована сформованістю певно ї правової позиції судді Кра вчука Г.А. при здійсненні каса ційного перегляду рішення го сподарського суду міста Києв а від 18.08.2006 року, яка відображен а в постанові Вищого господа рського суду України від 15.04.2009 р оку, що перешкоджає об' єкти вному та неупередженому розг ляду заяви про перегляд спра ви за нововиявленими обстави нами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 0 ГПК України, суддя не може бр ати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідв оду), якщо буде встановлено об ставини, що викликають сумні в у його неупередженості.

Отже, заява Кравчука Г.А. про самовідвід підлягає зад оволенню, а справа № 45/134-2/260 госпо дарського суду міста Києва п ередачі для розгляду іншому судовому складу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, Заступник Голови В ищого господарського суду Ук раїни

УХВАЛИВ:

1.Заяву про самовідвід суд ді Кравчука Г.А. по справі № 45/134-2 /260 господарського суду міста Києва задовольнити.

2. Справу № 45/134-2/260 господар ського суду міста Києва пере дати для розгляду колегії су ддів Вищого господарського с уду України у складі:

Дроботова Т.Б. - головуючий, доповідач

Волковицька Н.О.

Рогач Л.О.

Заступник Голови В ищого

Господарського суду Украї ни Осетинський А.Й.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.12.2009
Оприлюднено22.04.2010
Номер документу7378288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/134-2/260

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Олійник B.Ф.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Олійник B.Ф.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 22.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 15.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 03.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 05.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні