Ухвала

від 03.04.2009 по справі 7/13-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/13-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

03.04.2009                                                                                        Справа № 7/13-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:   Мороз В.Ф.   (доповідач)  

суддів: Логвиненко А.О., Стрелець Т.Г.  

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Антонілона”,                       м. Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  12.03.09р.   у справі № 7/13-09

за позовом  Компанії ДАРА СІСТЕМ ДЕВЕЛОПМЕНТ БІЗНЕС ЛТД (DARA SYSTEM DEVELOPMENTBUSINESS LTD),  Кіпр

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Антонілона", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія ДАБАРІН КОМЕРШІАЛ ЛІМІТЕД (DABARIN COMMERCIAL LIMITED), Кіпр 

про визнання попереднього договору купівлі-продажу частки припиненим

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Антонілона", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-1: Компанії ДАРА СІСТЕМ ДЕВЕЛОПМЕНТ БІЗНЕС ЛТД (DARA SYSTEM DEVELOPMENTBUSINESS LTD),  Кіпр

відповідача-2: Компанії ДАБАРІН КОМЕРШІАЛ ЛІМІТЕД (DABARIN COMMERCIAL LIMITED), Кіпр 

про зобов”язання укласти основний договір купівлі-продажу частки  в розмірі 100% від статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес тур”.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2009 року по справі №7/13-09 (суддя Коваль Л.А.)  справу № 7/13-09 передано за підсудністю до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Не погодившись з ухвалою господарського суду товариство з обмеженою відповідальністю “Антонілона”  звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги, прийняти скаргу до розгляду та  скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.09 р. по справі № 7/13-09.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно з вимогами  ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга  підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Пунктом 1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що  апеляційна скарга (подання) не приймається  до розгляду і повертається апеляційним  господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не  зазначено.

Подана апеляційна скарга не підписана  директором товариства з обмеженою відповідальністю “Антонілона”.

З огляду на наведене судова колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути без розгляду. 

Керуючись ст. 86, ч.2 ст.94, п.1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Антонілона”,                       м. Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  12.03.09р.   у справі № 7/13-09  повернути  без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга без  номера  від 25.03.2009 р. з усіма доданими до неї матеріалами всього на  7 аркушах, у т. ч. квитанція №18А/012Y3 від 25.03.09 р. на суму 42,50 грн., фіскальні чеки №1998, №1997 від 25.03.2009 р.

Головуючий суддя                                                              В.Ф.Мороз

Судді   

А.О.Логвиненко

Т.Г.Стрелець