7/13-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.09р.Справа № 7/13-09
за позовом Компанії ДАРА СІСТЕМ ДЕВЕЛОПМЕНТ БІЗНЕС ЛТД (DARA SYSTEM DEVELOPMENT BUSINESS LTD), Кіпр
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антонілона", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія ДАБАРІН КОМЕРШІАЛ ЛІМІТЕД (DABARIN COMMERCIAL LIMITED), Кіпр
про визнання попереднього договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі припиненим
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антонілона", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до
Відповідача-1: Компанії ДАРА СІСТЕМ ДЕВЕЛОПМЕНТ БІЗНЕС ЛТД (DARA SYSTEM DEVELOPMENT BUSINESS LTD), Кіпр
Відповідача-2: Компанії ДАБАРІН КОМЕРШІАЛ ЛІМІТЕД (DABARIN COMMERCIAL LIMITED), Кіпр
про зобов`язання укласти основний договір купівлі-продажу частки в розмірі 100% від статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрестур"
Суддя Коваль Л.А.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2009р. справу № 7/13-09 передано за підсудністю до господарського суду Автономної Республіки Крим.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2009р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2009р. у справі № 7/13-09 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суд України від 05.08.2009р. ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2009р. та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2009р. у справі № 7/13-09 скасовані, справа направлена на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Отже, справа в подальшому розглядається господарським судом Дніпропетровської області.
Враховуючи положення ст. 27 ГПК України суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрестур", оскільки вирішення спору по суті може вплинути на права та обов'язки останнього по відношенню до Відповідачів за зустрічним позовом.
Керуючись ст.ст. 27, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі в справі в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрестур" (м. Ялта, вул. Московська, 3).
2. Розгляд справи призначити у судове засідання на 20.10.09р. о 14:45год.
3. До судового засідання надати:
Позивачу - Компанії ДАРА СІСТЕМ ДЕВЕЛОПМЕНТ БІЗНЕС ЛТД (DARA SYSTEM DEVELOPMENT BUSINESS LTD) - оригінал попереднього договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Експрестур" від 12.03.2008р. (для огляду); проект основного договору купівлі-продажу частки розміром 100% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрестур", отриманий від ТОВ "Антонілона" відповідно до листів останнього від 02.09.2008р. та від 22.09.2008р.; відповідь на лист ТОВ "Антонілона" від 10.11.2008р.; оригінал довіреності на представника Позивача, що підписав позов, викладений мовою її виготовлення, з апостилем та перекладом, посвідченими в установленому порядку; відзив на зустрічний позов; докази в обгрунтування своїх доводів; направити копію позову Третій особі за зустрічним позовом - ТОВ "Експрестур", надати докази направлення; підтвердити доказами правовий статус Позивача.
Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Антонілона" - відзив на позов; докази в обгрунтування своїх доводів; оригінал попереднього договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Експрестур" від 12.03.2008р. (для огляду); проект основного договору купівлі-продажу частки розміром 100% в статутному капіталі ТОВ "Експрестур", направлений Позивачу та Третій особі відповідно до листів від 02.09.2008р. та від 22.09.2008р.; направити копію зустрічного позову Третій особі за зустрічним позовом - ТОВ "Експрестур", надати докази направлення; уточнити позовні вимоги - навести проект договору, зобов'язати який укласти просить Відповідач.
Третій особі - Компанії ДАБАРІН КОМЕРШІАЛ ЛІМІТЕД (DABARIN COMMERCIAL LIMITED) - відзив на первісний та зустрічний позов; докази в обгрунтування своїх доводів; підтвердити правовий статус Третьої особи; оригінал попереднього договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Експрестур" від 12.03.2008р. (для огляду); проект основного договору купівлі-продажу частки розміром 100% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрестур", отриманий від ТОВ "Антонілона" відповідно до листів останнього від 02.09.2008р. та від 22.09.2008р.; відповідь на лист ТОВ "Антонілона" від 10.11.2008р.
Третій особі - ТОВ "Експрестур" - відзив на первісний та зустрічний позов; докази в обгрунтування своїх доводів; установчі документи Товариства з часу його державної реєстрації з подальшими змінами і доповненнями.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
Л. А. Коваль
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2009 |
Оприлюднено | 15.10.2009 |
Номер документу | 4993751 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні