Ухвала
від 10.09.2013 по справі 2-3686/12
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-3686/12

Категорія 49

2/604/1761/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.

з участю секретаря с/з - Волинчук Т.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира по справі №2-3686/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, позбавлено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку в рішенні після слова «Встановив» у першому реченні прізвище дочки з ОСОБА_4 на ОСОБА_4

В судове засідання сторони не з'явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд в разі допущеної в рішенні описки чи помилки може винести ухвалу про усунення допущених описок, помилок.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в абзаці першому описової частини зазначеного рішення суду помилково зазначено прізвище дочки позивача «ОСОБА_2», тоді як правильне її прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується матеріалами справи і вказані обставини були досліджені в судовому засіданні, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в абзаці першому описової частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа - орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, вказавши замість «ОСОБА_4.» правильно «ОСОБА_4».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: С.М.Полонець

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення10.09.2013
Оприлюднено11.09.2013
Номер документу33365358
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3686/12

Ухвала від 21.06.2016

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 25.09.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Нікушин В. В.

Ухвала від 20.04.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Нікушин В. В.

Рішення від 19.06.2014

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Олейнікова Г. М.

Рішення від 19.06.2014

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Олейнікова Г. М.

Рішення від 31.10.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Нікушин В. В.

Ухвала від 12.08.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Нікушин В. В.

Рішення від 31.10.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Нікушин В. В.

Ухвала від 10.09.2013

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 31.10.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні