Рішення
від 31.10.2013 по справі 2-3686/12
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3686/12

РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нікушина В.В.,

за участю секретаря Пустовойт Л.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Даніель» про захист прав споживача та розірвання кредитного договору та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватне підприємство «Трейдпак» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Даніель» про захист прав споживача та розірвання кредитного договору - відмовити.

Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватне підприємство «Трейдпак» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), Приватного підприємства «Трейдпак» (код ЄДРПОУ 32384857) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 266 755 (один мільйон двісті шістдесят шість тисяч сімсот п’ятдесят п’ять) грн. 26 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), Приватного підприємства «Трейдпак» (код ЄДРПОУ 32384857) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» судовий збір у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев’ятнадцять) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Нікушин В.В.

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.10.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу34603587
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3686/12

Ухвала від 21.06.2016

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 25.09.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Нікушин В. В.

Ухвала від 20.04.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Нікушин В. В.

Рішення від 19.06.2014

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Олейнікова Г. М.

Рішення від 19.06.2014

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Олейнікова Г. М.

Рішення від 31.10.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Нікушин В. В.

Ухвала від 12.08.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Нікушин В. В.

Рішення від 31.10.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Нікушин В. В.

Ухвала від 10.09.2013

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 31.10.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні