Рішення

від 15.04.2013 по справі 5011-76/16596-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 5011-76/16596-2012 15.04.13

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя - Марченко О.В., судді Куркотова Є.Б. і Ониськів О.М.,

при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 5011-76/16596-2012

за позовом об'єднання підприємств «Український музичний альянс», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Січтехпостач», м. Київ,

про стягнення 80 441,84 грн.,

за участю представників сторін:

позивача -Турубарова О.І. (довіреність від 04.09.2012 б/н);

відповідача -Тригубчука О.В. (довіреність від 07.12.2012 б/н).

Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» (далі - ОП «Український музичний альянс») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Січтехпостач» (далі - ТОВ «Січтехпостач») про стягнення 80 441,84 грн.

Позов мотивовано тим, що: ОП «Український музичний альянс» є єдиною організацією, уповноваженою здійснювати збирання і розподіл між суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав коштів від відрахувань (відсотків) виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, що підтверджується свідоцтвом від 20.12.2007 № 2/У, виданим позивачеві Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України; відповідач є імпортером обладнання та матеріальних носіїв, із застосуванням яких в домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах; згідно з приписами статті 42 Закону України «Про авторське право і суміжні права» (далі - Закон) ТОВ «Січтехпостач» повинен сплачувати відрахування (відсотки) від вартості імпортованого обладнання і (або) матеріальних носіїв, розмір яких визначається відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2003 № 992 «Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах» (далі - Постанова № 992).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2012 порушено провадження у справі.

19.12.2012 судом отримано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог з огляду на таке:

- позивачем не подано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми;

- інформація щодо експортно-імпортних операцій використовується з врахуванням обмежень, передбачених для інформації з обмеженим доступом;

- неперерахування ТОВ «Січтехпостач» суми відрахувань від вартості імпортованого обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна в домашніх умовах можна здійснювати відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, не порушує будь-яких прав позивача, а лише порушує права виконавців, виробників фонограм і відеограм та інших осіб, які мають авторське право або суміжні права;

- позивачем до позовної заяви не додано доручення від суб'єктів авторського права і суміжних прав на представлення їх інтересів у господарському суді, а тому ОП «Український музичний альянс» не має права звертатися до суду з даним позовом.

24.01.2013 від Державної митної служби України, а 04.02.2013 від Державної служби інтелектуальної власності України судом отримано докази ввезення ТОВ «Січтехпостач» на митну територію України товарів з кодами згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (далі - УКТЗЕД) 8523, 8521, 8525, 8527.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2013, враховуючи складність справи, призначено її колегіальний розгляд.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 04.02.2013 сформовано колегію у складі: головуючий суддя - Марченко О.В., судді Куркотова Є.Б. і Ониськів О.М.

22.02.2013 позивачем подано суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначено про те, що відповідачем з січня по жовтень 2012 року ввезено на митну територію України матеріальні носії згідно з кодом УКТЗЕД 8523, вартість яких склала 5 661 896, 44 грн., а тому ОП «Український музичний альянс» просить стягнути з ТОВ «Січтехпостач» 283 094, 82 грн. відрахувань (відсотків) і 4 189, 67 грн. 3 % річних, а всього 287 284, 49 грн.

Судом перевірено дотримання позивачем порядку подання відповідної заяви, передбаченого частиною четвертою статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

08.04.2013 ТОВ «Січтехпостач» подало відзив на позовну заяву, в обґрунтування якого зазначає про те, що: між сторонами відсутній предмет спору, оскільки несплата відповідачем відрахувань (відсотків) може порушувати права авторів, проте не ОП «Український музичний альянс», а тому останнє не мало права на звернення до суду з даним позовом; позивач не має прав на представлення інтересів третіх осіб (суб'єктів авторського права і суміжних прав) у господарському суді; ТОВ «Січтехпостач» не має простроченої заборгованості перед ОП «Український музичний альянс», а тому воно не повинно сплачувати і 3% річних, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини першої статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Частиною третьою цієї статті передбачено, що цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною четвертою статті 42 Закону виплата винагороди виробникам фонограм і відеограм та іншим особам, які мають авторське право і (або) суміжні права, за передбачені частиною другою цієї статті відтворення, здійснюється у формі відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і (або) матеріальних носіїв виробниками та (або) імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення виключно в особистих цілях у домашніх умовах творів, зафіксованих у фонограмах і відеограмах, крім:

а) професійного обладнання та (або) матеріальних носіїв, не призначених для використання в домашніх умовах;

б) обладнання і матеріальних носіїв, що експортуються за митну територію України;

в) обладнання і матеріальних носіїв, що ввозяться фізичною особою на митну територію України виключно в особистих цілях і без комерційної мети.

За приписами частини п'ятої статті 42 Закону розміри зазначених у частинах другій і четвертій цієї статті відрахувань (відсотків), що мають сплачуватися виробниками та (або) імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, визначаються Кабінетом Міністрів України. Ці кошти виробниками та імпортерами обладнання і (або) матеріальних носіїв перераховуються визначеним Установою організаціям колективного управління (далі - уповноваженим організаціям). Зібрані кошти розподіляються між організаціями колективного управління, які є на обліку в Установі, на основі договорів, які уповноважені організації укладають з усіма організаціями колективного управління. Імпортери перераховують ці кошти уповноваженій організації під час ввезення товару на митну територію України, а виробники - у кінці кожного місяця після реалізації обладнання і матеріальних носіїв.

Як вбачається з матеріалів справи, ОП «Український музичний альянс» є єдиною організацією, уповноваженою здійснювати збирання і розподіл між суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав коштів від відрахувань (відсотків) виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, що підтверджується свідоцтвом від 20.12.2007 № 2/У, виданим позивачеві Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, та листом Державної служби інтелектуальної власності України від 02.07.2012 № 3-7/5049.

ТОВ «Січтехпостач» 18.01.2012 по 25.10.2012 імпортувало на митну територію України матеріальні носії згідно з кодом УКТЗЕД 8523 (відео міні-касети; диски для систем лазерного зчитування; карти флеш пам'яті твердотільні), що підтверджується даними митної статистики щодо імпорту обладнання і/або матеріальних носіїв, поданими суду Департаментом митних інформаційних технологій та статистики Державної митної служби України на магнітному носії № 1947 ДСК/ДМІТС у додатку до листа від 22.01.2013 № 18/15.6-26-532ДСК.

Розмір відрахувань для товарів з кодом УКТЗЕД 8523 «Носії для запису звуку або аналогічного запису інших явищ (зокрема аудіокасети, відеокасети, диски для лазерних систем зчитування), але незаписані, крім виробів групи 37 (крім товарної підкатегорії 8523 30 00 00)» становить 5 % вартості цих носіїв, зазначеної у зовнішньоекономічному договорі (контракті).

Як вбачається з даних митної статистики, поданих суду Департаментом митних інформаційних технологій та статистики Державної митної служби України, фактурна вартість ввезених ТОВ «Січтехпостач» матеріальних носіїв склала 5 661 896, 44 грн.

Отже, розмір заборгованості відповідача зі сплати відрахувань (з урахуванням вартості імпортованого товару) становить 283 094, 82 грн. грн. (5 661 896, 44х5/100).

Порядок здійснення відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, затверджено наказом Міністерства освіти і науки України, Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Державної податкової адміністрації України від 24.11.2003 № 780/123/561.

Відповідно до пункту 7 цього Порядку під час ввезення на митну територію України обладнання і (або) матеріальних носіїв імпортери відповідно до розміру відрахувань, затвердженого Постановою № 992 (3-5%), перераховують суми відрахувань уповноваженим організаціям, про що надсилають цим організаціям підписану керівником імпортера довідку щодо сплати відрахувань імпортером обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, за формою, визначеною в додатку 1 цього Порядку.

Згідно зі статтею 33 ГПК України сторони та інші учасники судового процесу повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не подано і матеріали справи не місять відомостей щодо сплати ТОВ «Січтехпостач» зазначених відрахувань в розмірах, затверджених Постановою № 992, та у спосіб, передбачений Порядком здійснення відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах.

Крім того, ТОВ «Січтехпостач» у судових засіданнях не заперечувало ні факту імпорту відповідного обладнання на територію України, ані його вартості.

За приписами статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням тривалості прострочення з ТОВ «Січтехпостач» підлягає стягненню також 3 % річних у сумі 4 189, 67 грн. (відповідно до розрахунку позивача, перевіреного судом).

У частині першій статті 43 ГПК України вказано, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на наведене, встановивши, що відповідач є імпортером матеріальних носіїв (з комерційною метою, а не в особистих цілях), який не виконав обов'язку зі сплати передбачених законом відрахувань, тоді як ОП «Український музичний альянс» є єдиною уповноваженою з цього приводу організацією, перевіривши розмір нарахованих позивачем сум до стягнення, господарський суд міста Києва дійшов висновку щодо необхідності задоволення позову.

За приписами статті 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Січтехпостач» (02217, м. Київ, вул. Закревського, 29-б; ідентифікаційний код 37208496) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь об'єднання підприємств «Український музичний альянс» (04053, м. Київ, вул. Артема, 1-5, офіс 614; ідентифікаційний код 31815383): 283 094 (двісті вісімдесят три тисячі дев'яносто чотири) грн. 82 коп. відрахувань; 4 189 (чотири тисячі сто вісімдесят дев'ять) грн. 67 коп. 3 % річних та 5 745 (п'ять тисяч сімсот сорок п'ять) грн. 69 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 19.04.2013.

Суддя О. Марченко

Суддя Є. Куркотова

Суддя О. Ониськів