Ухвала

від 21.12.2006 по справі 13/534н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/534н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

21.12.06                                                                                 Справа № 13/534н-ад.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал-Сервіс»,

м. Лутугине Луганської області

до 1. Розкішнянської сільської ради, м. Лутугине Луганської області

та 2. Лутугинської  районної державної адміністрації, м. Лутугине Луганської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “Пінтоп-Буд”, м. Луганськ

про  визнання недійсним та скасування рішення № 4/8 від 14.07.2006 та розпорядження № 468 від 27.07.2006, визнання недійсним договору оренди

Суддя Яресько Б.В.

Від позивача – Каргаєв Є.Г., дов. б/н від 29.11.06

Від 1-го відповідача –Медічева К.Б., сільська голова, рішення № 1/1 від 06.04.2006

Від 2-го відповідача –не прибув

Від 3-ої особи - не прибув

Встановив: Позивачем заявлено вимоги про:

-          визнання недійсним та скасування рішення Розкішнянської сільської ради № 4/8 від 14.07.2006 та розпорядження  Першого заступника голови Лутугинської районної державної адміністрації № 468 від 27.07.2006;

-          визнання недійсним договору оренди від 27.07.2006, укладеного ТОВ «Пінтоп-Буд»та Лутугинською районною державною адміністрацією.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Позивач підтримав позовні вимоги.

Від другого відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа на розгляд справи не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

Спір в порядку ч. 3 ст. 111 Кодексу адміністративного  судочинства України не врегульований.

За таких обставин, судом були вчинив дії по підготовці справи до судового розгляду передбачені ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного  судочинства України та призначив справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного  судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи відбудеться у 15 год. 00 хв. 11.01.2007 року у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Зобов'язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, належним чином завірену –до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідачів - надати відзиви на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; забезпечити участь компетентного представника в засіданні.

5. Третій особі - надати пояснення щодо заявлених позовних вимог з доказами надіслання копії пояснення позивачеві, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень, забезпечити участь у судовому засіданні компетентного та повноважного працівника.

6. Надіслати 2-му відповідачу та третій особі повістки про виклик їх повноважних представників.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                                    Б.В.Яресько