Ухвала

від 11.01.2007 по справі 13/534н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/534н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

11.01.07                                                                                 Справа № 13/534н-ад.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал-Сервіс»,

м. Лутугине Луганської області

до 1. Розкішнянської сільської ради, м. Лутугине Луганської області

та 2. Лутугинської  районної державної адміністрації, м. Лутугине Луганської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “Пінтоп-Буд”, м. Луганськ

про  визнання недійсним та скасування рішення № 4/8 від 14.07.2006 та розпорядження № 468 від 27.07.2006, визнання недійсним договору оренди

Суддя Яресько Б.В.

За участю:Секретар судового засідання Герасименко Р.В.

Від позивачаКаргаєв Є.Г. дов. б/н від 29.11.2006 р.

Від 1 відповідача Не прибув

Від 2 відповідачаТіщенко О.І., дов. № 2/0019-14 від 10.01.2007 р.

Від 3 особиГотін М.О., Манич Д.О. дов. б/н від 11.01.2007 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивачем заявлено вимоги про:

визнання недійсним та скасування рішення Розкішнянської сільської ради № 4/8 від 14.07.2006 та розпорядження  Першого заступника голови Лутугинської районної державної адміністрації № 468 від 27.07.2006;

визнання недійсним договору оренди від 27.07.2006, укладеного ТОВ «Пінтоп-Буд»та Лутугинською районною державною адміністрацією

Представник позивача позов підтримав.

Відповідачі проти позову заперечують з підстав зазначених у відзивах на позовну заяву.

Перший відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні.

Представник третьої особи усно пояснив, що заперечує проти позову, та просить відмовити в його задоволенні.

Третьою особою заявлено усне клопотання про витребування від другого відповідача відмови в наданні земельної ділянки позивачу.

Зазначене клопотання судом задовольняється.

В зв'язку з необхідністю витребування нових матеріалів, та не прибуттям у судове засідання представника першого відповідача розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного  судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 год. 15 хвилин 29 січня 2007 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 304.

2. Зобов'язати позивача –надати письмові заперечення на відзиви відповідачів, та третьої особи, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, надати письмові пояснення стосовно дій вчинених о погодженню питання надання земельної ділянки.

3. Зобов'язати першого відповідача –надати суду засвідчену копію рішення № 4/8 від 14 липня 2006 року з матеріалами на підставі яких воно було прийнято.

4. Зобов'язати другого відповідача –надати докази наявності відмови в наданні земельної ділянки позивачу, докази повідомлення позивача про зазначену відмову, надати суду викопіювання з  плану землекористування Розкішненської сільської ради з зазначенням на ньому меж земельних ділянок про надання якої клопотав позивач, та яка була надана третій особі. Надати до матеріалів справи засвідчену копію розпорядження від 24.07.2006 р. № 468 з матеріалами на підставі яких воно було прийнято; копію договору оренди від 27.07.2006 р. укладеного з третьою особою.

5. Зобов'язати третю особу –надати письмові пояснення по справі, надати до матеріалів справи копію договору оренди від 27.07.2006 року, докази статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Явка представників учасників справи є обов'язкова.

Суддя                                                                                           Б.В. Яресько