Ухвала

від 11.09.2013 по справі 7/5005/8084/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.13р. Справа № 7/5005/8084/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінструмент", м. Харків

До: Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь Дніпропетровської області

Про: стягнення 50 540, 04 грн. (розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

03.09.13р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПАТ «Нікопольський завод трубопровідної арматури» від 30.08.13 р. вх.№ 82-8/244 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по справі 7/5005/8084/2012 (суддя Коваль Л.А.) за позовом ТОВ "Компанія Укрінструмент" (м. Харків) до ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" (м. Нікополь) про стягнення 50 540, 04 грн.

10.09.13р. системою автоматичного розподілу справ вищезазначену заяву було передано для розгляду судді Васильєву О.Ю. (відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 10.09.13р.).

Як зазначено в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень , ухвал, постанов господарських суддів України": частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом; у застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке; 3.1. відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи; зокрема, заявник повинен подати докази надсилання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви; у разі не подання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Враховуючи те, що відповідачем до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не додано доказів надсилання її копії листом з описом вкладення на адресу стягувача (позивача); суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень , ухвал, постанов господарських суддів України"; п. 6 ст.ст. 63, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву на адресу відповідача без розгляду.

Суддя Васильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.