Ухвала

від 16.10.2013 по справі 7/5005/8084/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.13р. Справа № 7/5005/8084/2012 За заявою Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінструмент", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 50 540,04 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2012р. (суддя Коваль Л.А.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінструмент" задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінструмент" основний борг у сумі 44080 грн. 00 коп., пеню у сумі 2283 грн. 38 коп., штраф у сумі 3612 грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 454 грн. 80 коп., витрати на оплату судового збору у сумі 1605 грн. 96 коп.

26.10.2012р. на виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" про визнання судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2012р. за №7/5005/8084/2012 про стягнення з ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь ТОВ "Компанія Укрінструмент" заборгованості у сумі 52036,14 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що 18.07.2013р. господарським судом Дніпропетровської області за результатами попереднього засідання у справі №26/904/229/2013 про банкрутство ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" винесено ухвалу про затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів, якими відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у встановлений зазначеним законом термін були подані до суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Відповідач вказує, що ТОВ "Компанія Укрінструмент" взагалі не зверталось до суду з письмовою заявою про визнання конкурсних грошових вимог до ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" в сумі 52036,14 грн., з яких 44080,00 грн. основний борг, 2283,38 грн. пеня, 3612,00 грн. штраф, 454,80 грн. 3% річних, 1605,96 грн. судовий збір в зв'язку з чим, вказані вимоги ТОВ "Компанія Укрінструмент" вважаються такими, що погашені. Наведене, за доводами відповідача, є підставою для визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.12р. по справі №7/5005/8084/2012 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в зв'язку з надходженням вказаної вище заяви, розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №1144 від 30.09.13р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №7/5005/8084/2012, справу передано судді Єременко А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.13р. заяву прийнято до провадження суддею Єременко А.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.10.13р. об 11:00 год.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, були повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2012р. (суддя Коваль Л.А.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінструмент" задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінструмент" основний борг у сумі 44080 грн. 00 коп., пеню у сумі 2283 грн. 38 коп., штраф у сумі 3612 грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 454 грн. 80 коп., витрати на оплату судового збору у сумі 1605 грн. 96 коп.

26.10.2012р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ №7/5005/8084/2012 про стягнення з ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінструмент" 52036,14 грн., з яких: 44080,00 грн. основний борг, 2283,38 грн. пеня, 3612,00 грн. штраф, 454,80 грн. 3% річних, 1605,96 грн. судовий збір.

17.12.2012р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Селезньовим М.О. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №7/5005/8084/2012 від 26.10.2012р. про стягнення з ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінструмент" 52036,14 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013р. у справі №26/904/229/2013 встановлено, що: провадження у справі №26/904/229/2013 про банкрутство ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" порушено 09.01.2013р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі; 20.03.2013р. у справі введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новікова О.В., ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника; 27.03.2013р. в газеті "Голос України" № 58 було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 26/904/229/2013.

Частиною 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на час винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство №26/904/229/2013) визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013р. був затверджений реєстр вимог конкурсних кредиторів у справі №26/904/229/2013 про банкрутство ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури", якими відповідно до положень статті 14 Закону Украї ни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банк рутом" у встановлений зазначеним Законом термін було подано до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінструмент" відповідно до положень ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у встановлений зазначеним Законом термін не було пода но до господарського суду письмової заяви про визнання конкурсних грошових вимог до ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" в сумі 52036,14 грн.

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються пога шеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оскільки 18.07.2013р. за результатами попереднього засідання винесено ухвалу, якою затверджено реєстр вимог кредиторів по справі про банкрутство відповідача, однак вимоги позивача за спірним наказом заявлені не були, що підтверджується копією ухвали долученої до матеріалів справи, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що грошові вимоги за наказом №7/5005/8084/2012 від 26.10.2012р. є погашеними в силу закону, відповідно і вказаний наказ підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.12р. №7/5005/8084/2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінструмент" заборгованості у сумі 52036,14 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Суддя А.В. Єременко