Ухвала

від 11.09.2013 по справі 925/1441/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 вересня 2013 року Справа № 925/1441/13

Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М., розглянувши матеріали за позовом Прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Шполянської районної державної адміністрації до Журавської сільської ради Шполянського району (перший відповідач) та фізичної особи - підприємця Олійника Георгія Георгійовича с.Журавка Шполянського району (другий відповідач)

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 14:30 "19" вересня 2013 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 312, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурора: зміст позовних вимог до кожного з відповідачів та виклад обставин, на яких ґрунтується кожна з позовних вимог, окремо (див. ст.54 ГПК України); довідку з державного земельного кадастру з інформацією про земельну ділянку, яка є предметом спірного договору оренди землі; письмові обґрунтування підстав повернення земельної ділянки, що є предметом оренди спірного договору, Журавській сільській раді, а не державі; довідку про фактичний стан використання орендованої земельної ділянки; документи, що підтверджують план використання земельної ділянки, що є предметом спірного договору оренди (див.главу 30 Земельного кодексу);

Позивача: письмову заяву, у якій викласти позицію стосовно підтримання повністю чи не підтримання позову прокурора;

Першого відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; документи, що підтверджують план використання земельної ділянки, що є предметом спірного договору оренди (див.главу 30 Земельного кодексу);

Другого відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; в оригіналі для дослідження в судовому засіданні технічну документацію на земельну ділянку, що є предметом спірного договору.

Суддя Курченко Н.М.