Ухвала

від 04.02.2014 по справі 925/1441/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" лютого 2014 р. Справа №925/1441/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

За участю представників:

Від прокуратури: Денисенко Д.В.- прокурор відділу прокуратури м.Києва;

Від позивача: не з»явився ;

Від відповідача-1: не з»явився ;

Від відповідача-2: ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.10.2013

у справі № 925/1441/13 (Головуючий суддя: Курченко Н.М.)

за позовом Прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Шполянської районної державної адміністрації

до 1)Журавської сільської ради Шполянського району

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 31.10.2013 в задоволенні позову Прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Шполянської районної державної адміністрації відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступника прокурора Черкаської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 31.10.2013 і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2013 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16.01.2014.

13.01.2014 від представника Журавської сільської ради Шполянського району через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського від 16.01.2014 розгляд справи відкладено на 04.02.2014 у зв'язку з неявкою в судове засідання представників Шполянської районної державної адміністрації та Журавської сільської ради Шполянського району.

03.02.2014 від представника Журавської сільської ради Шполянського району Черкаської області надійшов відзив на апеляційну скаргу та заява про розгляд справи без участі представника у зв'язку з тяжким матеріальним станом та складними погодними умовами.

04.02.2014 від ОСОБА_3 також надійшов відзив на апеляційну скаргу з додатками, а саме: технічна документація на оспорювану земельну ділянку, довідка Шполянського РВ УМВС від 14.08.2013 №6871 та витяг з Державного земельного кадастру, який колегією суддів був оглянутий та долучений до матеріалів справи.

В судовому засіданні 04.02.2014 представник прокуратури та ОСОБА_3 надали свої пояснення по справі.

Представники Шполянської районної державної адміністрації, Журавської сільської ради Шполянського району в судове засідання 04.02.2014 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

В ході судового засідання виникла необхідність залучення до участі у справі Відділу Держземагенства у Шполянському районі Черкаської області та Черкаського обласного управління водних ресурсів в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Беручи до уваги обставини справи, колегія суддів визнає за доцільне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ Держземагенства у Шполянському районі Черкаської області та Черкаське обласне управління водних ресурсів.

Також, в судовому засіданні 04.02.2014 представник прокуратури заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника прокуратури про продовження строку вирішення спору.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідності витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників Шполянської районної державної адміністрації та Журавської сільської ради Шполянського району, судова колегії вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити Відділ Держземагенства у Шполянському районі Черкаської області та Черкаське обласне управління водних ресурсів в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Зобов'язати Прокуратуру Шполянського району надіслати третім особам копію рішення Господарського суду Черкаської області від 31.10.2013, копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами. Докази направлення надати суду в наступне судове засідання.

3. Зобов'язати Прокуратуру Черкаської області надіслати третім особам копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Докази направлення надати суду в наступне судове засідання.

4. Зобовязати Держземагенство у Шполянському районі Черкаської області та Черкаське обласне управління водних ресурсів надати суду в наступне судове засідання письмові пояснення по справі.

5. Зобов'язати представників учасників судового процесу надати в наступне судове засідання додаткові письмові пояснення по справі .

6. Продовжити строк розгляду спору.

7. Розгляд справи № 925/1441/13 відкласти на 18.02.2014 о 09 год. 50 хв.

8. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

9. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

10. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко