ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2013 року Справа № 925/1441/13
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Шполянської районної державної адміністрації до Журавської сільської ради Шполянського району (перший відповідач) та фізичної особи - підприємця Олійника Георгія Георгійовича, с.Журавка Шполянського району (другий відповідач) про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Черкаської області від 31 жовтня 2011 року відмовлено прокурору Шполянського району у задоволенні позову, поданого в інтересах держави в особі Шполянської районної державної адміністрації.
При розгляді справи судом було встановлено, що судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позову, від якого згідно з п.11 ст.5 Закону України "Про судовий збір" прокурор звільнений, становить 27311,75 грн. (дві немайнові вимоги - 1147,00 грн. х 2; майнова вимога про повернення земельної ділянки вартістю - 1250887,68 грн. х 2% = 25017,75 грн.). Згідно ст.49 ГПК України зазначений судовий збір підлягає стягненню з позивача. Про це зазначено у мотивувальній частині рішення, проте у резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо стягнення з позивача вказаного судового збору.
Відповідно до ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
З огляду на викладене, враховуючи правові позиції Пленуму Вищого господарського суду України, викладені у пунктах 4.6, 4.10 Постанови Пленуму від 21.02.2013 року №7, підлягає прийняттю додаткове рішення про стягнення з позивача в доход державного бюджету 27311,75 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.49, 88 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути із Шполянської районної державної адміністрації (Черкаська область, м.Шпола, вул.Пролетарська,60, ідентифікаційний код 04061346) в доход Державного бюджету України через Смілянську об'єднану державну податкову інспекції ГУ Міндоходів у Черкаській області (Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76) із зарахуванням на рахунок №31213206783002, отримувач - УДКСУ м. Черкаси, Черкаської області код - 38031150, банк - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, код бюджетної класифікації - 22030001 - 27311,75 грн. судового збору.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів.
СУДДЯ Н.М. Курченко
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2013 |
Оприлюднено | 09.07.2015 |
Номер документу | 46202375 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Курченко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні