Ухвала

від 10.09.2013 по справі 913/2267/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 вересня 2013 року Справа № 913/2267/13

Провадження №3/913/2267/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальна фірма «Еліта», м. Луганськ,

до відповідача Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України, смт. Металіст, Слов'яносербський район Луганської області,

про стягнення 272 438 грн. 80 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Якунін О.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Кулик А.В. , довіреність б/н від 10.04.2013;

від відповідача - Ревенко С.С., довіреність №154 від 08.04.2013,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 272438,80 грн. за актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000027 від 03.12.2007 та № ОУ-0000028 від 31.12.2007 та договором оренди від 30.10.2004.

Відповідачем в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляд справи у зв'язку з неотриманням відповідачем позовної заяви та доданих до неї документів.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 28.08.2013 у даній справі виконані не у повному обсязі.

Враховуючи клопотання відповідача, не виконання у повному обсязі вимог ухвали господарського суду Луганської області від 28.08.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 24.09.2013 на 14 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський