Ухвала
від 12.09.2013 по справі 902/695/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2013 р. Справа № 902/695/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Василишин А.Р. ,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.07.13 р. у справі № 902/695/13

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібна нива"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він"

про стягнення 75880,40 грн. заборгованості згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Віннницької області від 23.07.2013р. у справі № 902/695/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна нива" до товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта-Він» про стягнення 75880,40 грн. задоргованості згідно договору поставки задоволено частково. Стягнуто із відповідача на користь позивача 74530,40 грн. боргу та 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідач ТзОВ "Атланта-Він", не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що 02.08.2013р. відповідачем було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 23.07.2013р. у даній справі; ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.08.2013р. апеляційну скаргу повернуто заявнику на підставі п.3 част.1 ст.97 ГПК України. ТзОВ "Атланта-Він " 27.08.2013р. доплачено судовий збір у сумі 260,25 грн. по платіжному дорученню № 123; 02.09.2013р. повторно подано апеляційну скаргу через господарський суд Вінницької області.

Відповідно до част.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 23.07.2013р. у справі № 902/695/13, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він" на рішення господарського суду Вінницької області від "23" липня 2013 р. у справі № 902/695/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "10" жовтня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.09.2013
Оприлюднено13.09.2013
Номер документу33430911
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/695/13

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Постанова від 10.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 18.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні