Ухвала

від 10.09.2013 по справі 2а-4795/11/0170/5

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

10 вересня 2013 р.Справа № 2а-4795/11/0170/5

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Леоновій В.В.,

за участю представника позивача (заявника) - Лянзберга С.С., довіреність №б/н від 25.04.2013 року,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" до Спеціалізованої державної податкової інспекціі по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.12.2012 року позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекціі по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі АР Крим від 15.04.2011 року №0000574002, стягнуто з державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3,40 грн. та судові витрати на проведення експертизи у розмірі 9501,00 грн. шляхом їх безспірного списання з рахунку Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Окружним адміністративним судом АР Крим 15.05.2013 року по справі №2а-4795/11/0170/5 видано виконавчий лист.

На адресу суду 02.08.2013 року надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" про заміну сторони виконавчого провадження - боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.09.2013 року заяву ПАТ "Кримзалізобетон" було призначено до судового розгляду, про що сторін було повідомлено шляхом направлення на їх адресу відповідної ухвали та судової повістки.

Статтею 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судовому засіданні 10.09.2013 року представником позивача було заявлено клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

У судовому засіданні 10.09.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 11.09.2013 року.

На підставі зазначеного вище, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160,165,ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-4795/11/0170/5 - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.