Ухвала

від 11.09.2013 по справі 17/226/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 вересня 2013 року Справа № 17/226/10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.13р.

у справі № 17/226/10 (господарського суду Миколаївської області)

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Первомайськ

до Первомайської міської ради, м. Первомайськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фермерського господарства "Руслан", м. Первомайськ

про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної незаконним рішенням у розмірі 2177914 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.04.13р. у справі № 17/226/10 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 200000 грн. моральної шкоди, 2550 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 2187,74 грн. витрат за проведення економічної експертизи.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.13р. вказане рішення скасовано, у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач 02.07.13р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить постанову від 13.06.13р. скасувати частково, вимоги про відшкодування 2016414 грн. моральної шкоди задовольнити.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

До матеріалів касаційної скарги додана квитанція ПАТ "Кредит Агріколь Банк" № 4343028-1 від 01.07.13р., за якою сплачено 1147 грн. судового збору, замість 20164,14 грн. - відповідної ставки з оскарженої вимоги майнового характеру.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.13р. у справі № 17/226/10 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 17/226/10 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова