Ухвала

від 13.09.2013 по справі 2а-5146/12/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 вересня 2013 року м. Київ К/800/41937/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндохоів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013 року

у справі № 2а-5146/12/1070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія високих технологій»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Веткомсервіс»

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндохоів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013 року у справі № 2а-5146/12/1070.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.08.2013 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

У визначений судом строк та на дату винесення даної ухвали, недоліків касаційної скарги відповідачем не усунуто.

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В зв'язку з викладеним, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.

Частиною 6 статті 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндохоів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013 року у справі № 2а-5146/12/1070 повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндохоів у Київській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Муравйов

суду України