Ухвала

від 06.09.2013 по справі 21/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.09.2013 Справа № 21/252

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт ", адреса : вул. Шевченка, 4, м.Кременчук, 39600

про заміну сторони правонаступником по справі № 21/252

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт", 39701, вул. Колгоспна, 51, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", 39701, вул. Київська,101-а, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область

про стягнення 27 583,00 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від заявника: Запорожець В.В., дов. в протоколі

від боржника: не з'явився

від ТОВ "Кременчуцький елеватор": Запорожець В.В., дов. в протоколі

Суть спору: Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт "про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання наказу господарського суду Полтавської області від 10.12.10р. по справі № 21/252 (т.2 а.с.150) на процесуального правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор".

Представник заявника заявлені вимоги підтримує посилаючись на те, що за договором відступлення права вимоги від 27.06.2013р. право вимоги заборгованості, що виникла у боржника за договором оренди № 2/08.09 від 01.02.2009р., було передано новому кредиторові - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор".

Представник боржника в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином. (т.5 а.с.29).

Представник ТОВ "Кременчуцький елеватор" в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника та ТОВ "Кременчуцький елеватор", суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сільгосппродукт" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра" 27 583,00 грн. в т.ч. 20 419,35 грн. - заборгованість по орендній платі згідно договору оренди № 2/08.09 від 01.02.2009р., 801,37 грн. - пені, 106,28 грн. - 3% річних, 156,00 грн. - інфляційних збитків, 6000, 00 грн. - штрафу, 100,00 грн. - збитків. (т.1 а.с.2-4, 8-10).

18.03.2010р. господарським судом Полтавської області у справі № 21/252 за результатом розгляду позову ТОВ "Сільгоспродукт" до ТОВ "Довіра" про стягнення 27 583,00 грн. прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог в розмірі 25 883,68 грн. (т.1 а.с.126-127).

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.07.2010р. апеляційна скарга залишена без задоволення, а дане рішення залишено без змін. (т.2 а.с.71-80).

Постановою Вищого господарського суду від 26.10.2010р. касаційну скаргу ТОВ "Довіра" залишено без задоволення, а постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.07.2010р. залишено в силі (т.2 а.с.119-122).

На виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.07.2010р. та рішення господарського суду Полтавської області був виданий відповідний наказ від 10.12.2010р. по справі № 21/252 (т.2 а.с.150).

За постановою відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції від 13.01.2011р. було відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 10.12.10р. по справі № 21/252.

На даний час виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення триває, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (т.5 а.с.14-23).

Заявник звернувся до господарського суду з заявою про заміну кредитора правонаступником, посилаючись на те, що право даної вимоги було передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор" (т.5 а.с.2-3).

Як свідчать матеріали справи, 27 червня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільгоспродукт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор" було укладено договір про відступлення права вимоги (т.5 а.с.4-5).

Відповідно до п.1.1. Договору про відступлення права вимоги, первісний кредитор (ТОВ "Сільгоспродукт") передає, належне йому право вимагати згідно з договорами оренди від 15.07.2008року № 2/07/08 та від 01.02.2009р. №2/08/09, укладеними між ТОВ "Сільгоспродукт" (орендодавцем) та ТОВ "Довіра" (орендарем), а новий кредитор (ТОВ "Кременчуцький елеватор") приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, за договорами оренди від 15.07.2008року № 2/07/08 та від 01.02.2009р. № 2/08/09, в тому числі і право на стягнення неустойки у випадках передбачених вищезазначеними договорами оренди та чинним законодавством.

Згідно п.1.2. Договору про відступлення права вимоги новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за договорами оренди від 15.07.2008 року № 2/07/08 та від 01.02.2009р. № 2/08/09, в тому числі і право на стягнення неустойки у випадках передбачених вищезазначеними договорами оренди та чинним законодавством.

18.03.2010р. господарського суду Полтавської області прийнято рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільгосппродукт" 25 883,68 грн., в т.ч. 20 419,35 грн. - заборгованість по орендній платі згідно договору оренди № 2/08.09 від 01.02.2009р., 1 878,04 грн. - пені, 363,06 грн. - 3% річних, 3 223,23 грн. - інфляційних збитків (т.1 а.с.126-127).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як зазначено в п.1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року, статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а в й інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

З огляду на викладене, у виконавчому провадженні з виконання наказу від 10.12.2010р. по справі № 21/252 виданого господарським судом Полтавської області слід замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгоспродукт" (ідентифікаційний код 13958710) його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор" (ідентифікаційний код 33081783).

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити у виконавчому провадженні з виконання наказу від 10.12.2010р. по справі № № 21/252 стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгоспродукт" (ідентифікаційний код 13958710) його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький елеватор" (ідентифікаційний код 33081783, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 9).

3. Копію ухвали надіслати сторонам та ВДВС Кременчуцького РУЮ (39600, м.Кременчук, вул. Першотравнева,37).

Суддя Солодюк О.В.