Ухвала

від 09.09.2013 по справі 909/441/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

09.09.13 Справа № 909/441/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С.М.

Марко Р.І.

розглянув апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради від 17.06.2013 року № 965/09-15/в

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2013 року (суддя Шіляк М.А.)

у справі № 909/441/13

за позовом: Приватного підприємства "Юридичний центр "Феміда", м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,

про укладення додаткової угоди до договору оренди землі від 14.09.09, зареєстрованого 16.10.09 у Державному реєстрі земель за № 040929400426.

В С Т А Н О В И В :

постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06 серпня 2013 року вирішено рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2013 року у справі № 909/441/13 залишити без змін, апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради від 17.06.2013 року № 965/09-15/в - без задоволення.

На адресу суду надійшла заява директора Приватного підприємства "Юридичний центр "Феміда", м. Івано-Франківськ, - Гусака М.М. про виправлення описок у вищезазначеній постанові суду, які полягають у невірному зазначенні у вступній частині постанови ініціалів представника позивача (директора), зокрема, замість «Гусак М.М.» невірно вказано - «Гусак О.М.», а у мотивувальній частині постанови невірно вказано найменування суду, яким винесено оскаржуване рішення у справі № 909/441/13, зокрема, помилково вказано «господарський суд Львівської області» замість «господарський суд Івано-Франківської області». Просить виправити дані описки.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Встановлено, що представником позивача Приватного підприємства "Юридичний центр "Феміда", зокрема, його директором є Гусак М.М. Відтак, описку у вступній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року стосовно невірного зазначення ініціалів Гусака М.М. слід виправити.

Крім того, у мотивувальній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року (у третьому абзаці знизу) допущено описку у найменуванні суду, який виніс оскаржуване у справі рішення, зокрема, помилково вказано «господарський суд Львівської області» замість «господарський суд Івано-Франківської області». Апеляційний суд вважає, що даний абзац мотивувальної частини постанови («Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду оцінивши повноту дослідження місцевим господарським судом всіх обставин справи, наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, дійшла висновку про відповідність рішення Господарського суду Львівської області законодавству, матеріалам та дійсним обставинам справи, а тому не вбачає підстав для його зміни чи скасування.») слід викласти у новій редакції з виправленням допущеної описки.

Відтак, апеляційний суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, вважає, що в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року слід виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущені в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року описки.

2. У вступній частині постанови вважати правильними ініціали представника позивача Приватного підприємства "Юридичний центр "Феміда" - Гусак М.М.

3. Абзац мотивувальної частини постанови «Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду оцінивши повноту дослідження місцевим господарським судом всіх обставин справи, наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, дійшла висновку про відповідність рішення Господарського суду Львівської області законодавству, матеріалам та дійсним обставинам справи, а тому не вбачає підстав для його зміни чи скасування.» слід викласти у наступній редакції: «Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, оцінивши повноту дослідження місцевим господарським судом всіх обставин справи, наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, дійшла висновку про відповідність рішення Господарського суду Івано-Франківської області законодавству, матеріалам та дійсним обставинам справи, а тому не вбачає підстав для його зміни чи скасування.».

4. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий - суддя Бонк Т. Б.

Судді Бойко С.М.

Марко Р.І.