Ухвала

від 17.09.2013 по справі 904/7097/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.13р. Справа № 904/7097/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна промисловість», м. Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група «Курс», м. Київ (відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське промислове агентство», м. Дніпропетровськ (відповідач - 2)

Про: про стягнення 2 713 551,13 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «Інноваційна промисловість» ( позивач ) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Група «Курс» ( відповідач-1 ) та ТОВ Українське промислове агентство» ( відповідач-2 ) про стягнення з відповідача-1 2 717 376,29 грн. заборгованості ( в т.ч. : 2 557 950,00 грн. - основного боргу за договором оренди № 27/09/12 від 27.09.12 р. ;126 552,62 грн. - пені; 484,50 грн. - інфляційних втрат та 32 389,17 грн. - 3% річних ) та про стягнення з відповідача -2 300,00 грн. основного боргу. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 своїх обов'язків за договором оренди залізничного рухомого складу № 27/09/12 від 27.09.12 р. в частині своєчасного та повного внесення орендної плати .Позовні вимоги стосовно відповідача-2 обґрунтовані невиконанням тим своїх зобов'язань за договором поруки від 07.02.13 р., укладеним в забезпечення виконання відповідачем вищезазначеного договору оренди залізничного рухомого складу.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача-1 , обґрунтоване посиланням на велику суму заборгованості ; ухилення ТОВ «Група «Курс» на протязі значного терміну часу від виконання своїх обов'язків за вищезазначеним договором . не наданням відповіді на претензію, яку позивач ще 29.01.13 р. направив на адресу відповідача-1 ; та відсутністю будь-яких пояснень щодо такої поведінки ; що свідчить про свідоме небажання погасити заборгованість ; отже невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.13 р. порушено провадження у справі № 904/7097/13 , слухання справи призначено на 26.09.13 р.

Відповідно до приписів ст.66 ГПК України : господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позов забезпечується ( поміж-іншим ) накладанням арешту на майно або грошові кошти , що належать відповідачеві ( ст.67 ГПК України ) .

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд здійснив оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процессу; та дійшов до висновку про адекватність ( відповідність ) такого заходу до забезпечення позову , як накладення арешту на грошові кошти відповідача ( боржника ) в сумі позовних вимог ( з урахуванням понесених позивачем господарських витрат під час звернення з позовом ) .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на грошові кошти відповідача ( боржника ) : Товариства з обмеженою відповідальністю «Група «Курс» ( 01014, м. Київ , бульвар Лесі Українки , 27/2, ідентифікаційний номер 30375217) в сумі позовних вимог ( з урахуванням понесених позивачем господарських витрат під час звернення з позовом ) в розмірі 2 773 450,32 грн.

Ця ухвала набирає чинності з часу її прийняття .

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2013р. по справі №904/5386/13 може бути пред'явлено до виконання протягом року до 18.09.2014 року.

Суддя Васильєв О.Ю.