Вирок
від 24.09.2007 по справі 1-552/07
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-552/2007 год

Дело №1-552/2007

год

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

24.09.2007 г. Кушшский горрайонный суд

Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Литвинова А.В.

при секретаре Борщовой Е.Л.

с участием прокурора Блажко Д.В.,  адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном

заседании в зале суда города Купянска, 

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки г. Купянска,  Харьковской области,  гр. Украины, 

украинки,  со средним специальным

образованием,  незамужней,  не работающей ,  проживающей

по адресу: АДРЕСА_1,  ранее судимой : 13.09.2004 г. Велико-Бурлукским районным судом

Харьковской области по  ст. 309 ч.2 УК

Украины к 2 годам

лишения свободы,  по ч.2  ст.  309 УК Украины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимая ОСОБА_1 01 августа 2007 г., 

в период времени с 10 до

14 часов,  находясь в с. 

Новоселовка Боровского района Харьковской области,  обнаружив на окраине заброшенного огорода

кусты дикорастущего растения мак,  и имея

умысел на изготовление и дальнейшее употребление наркотического средства посредством

инъекции,  сорвала в сыром виде

вышеуказанные кусты растения мака и сложила в свою хозяйственную полиэтиленовую

сумку. Далее,  в этот же день в 14.15 часов на о.п. 34 км Южной железной дороги подсудимая

ОСОБА_1 произвела посадку в электропоезд №6484 сообщением  ст. 

Святогорск -  ст. 

Купянск-Узловой Южной железной дороги для дальнейшего следования на  ст. 

Ковшаровка ЮЖД.

Далее,  01.08.2007 г.

в 14.25 часов на

остановочной платформе 23 км

Южной железной дороги Купянского района Харьковской области работниками милиции

ЛО на  ст.  Купянск у подсудимой ОСОБА_1 в хозяйственной

полиэтиленовой сумке было обнаружено вещество растительного происхождения

зеленого цвета в сыром виде,  являющееся

согласно заключения эксперта №ХЕ-318 от 09.08.2007 г. особо-опасным наркотическим

средством - маковой

соломой не высушенной массой 146 гр.,  которую она незаконно приобрела,  хранила и перевозила для личного употребления

без цели.

В судебном заседании подсудимая

ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признала полностью и

пояснила,  что раскаивается в содеянном.

В порядке  ст.  299 ч.3 УПК Украины,  суд ограничил исследование доказательств

показаниями подсудимой и изучением данных о личности,  без исследования иных письменных

доказательств,  касающихся фактических

обстоятельств дела.

Таким образом суд считает доказанным

виновность подсудимой ОСОБА_1 в незаконном приобретении,  перевозке и хранении наркотических средств

без цели сбыта,  совершенное повторно и квалифицирует

эти действия по ч.2  ст.  309 УК

Украины.

Решая вопрос о мере наказания,  суд учитывает характер и степень общественной

опасности содеянного. Личность подсудимой.

Обстоятельство, 

отягчающее наказание подсудимой - рецидив преступлений.

Обстоятельства,  смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в

содеянном,  активное способствование

раскрытию преступления.

 

Как личность подсудимая по месту

жительства характеризуется удовлетворительно, 

на учете у врача-психиатра не состоит, 

состоит на «Д» учете у врача-нарколога Купянской ЦГБ в диагнозом:

синдром зависимости от опиатов (согласно заключения наркологической экспертизы

от 27.08.07 г.

подсудимая ОСОБА_1 в принудительном лечении от наркомании не нуждается).

Данные о личности подсудимой,  обстоятельства,  смягчающие наказание,  а также чистосердечное раскаяние в

совершенном преступлении и активное способствование раскрытию преступления в

своей совокупности свидетельствуют о том, 

что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от

общества и суд приходит к убеждению о применении к ОСОБА_1 правила  ст.  75 УК Украины,  освободив ее от отбывания наказания с

испытанием,  возложив на нее в

соответствии со  ст.  76 ч.1

п.п.3, 4 УК Украины обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной

системы о смене места жительства и места работы,  а также периодически являться для регистрации

в органы уголовно-исполнительной системы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в

соответствии со  ст.  81 УПК

Украины.

Судебные расходы отнести на подсудимую.

Руководствуясь 

ст.  ст.  323, 324,  327 УПК Украины,  суд -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновной в

совершении преступления, 

предусмотренного ч.2  ст.  309 УК

Украины,  назначив ей наказание в виде

двух лет лишения свободы.

В силу  ст.  75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от

отбывания назначенного наказания,  если

она в течение одного года шести месяцев испытательного срока не совершит нового

преступления,  обязав ее в силу п.п.3, 4

ч.1  ст. 76 УК Украины выполнять

возложенные на нее обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы

об изменении местожительства и места работы, 

а также будет периодически являться для регистрации в органы

уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить

прежнюю - подписку

о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Начало испытательного срока исчислять с момента

оглашения приговора.

Вещественные доказательства - пакет бело-синего цвета в котором

находится полиэтиленовая хозяйственная сумка с особо опасным наркотическим

средством маковой соломой не высушенной весом 143 грамма,  находящиеся в камере хранения вещественных

доказательств ЛО на  ст.  Купянск ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте - уничтожить л.д.31, 32.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при

УМВД Украины в Харьковской области 156-92 грн. за проведение химической экспертизы

- л.д.28.

Приговор может быть обжалован в

апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти

дневный срок со дня его провозглашения.

СудКуп'янський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.09.2007
Оприлюднено15.04.2009
Номер документу3352096
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-552/07

Постанова від 21.02.2007

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А.П.

Постанова від 28.12.2007

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Вєдєнєєва Т.Г.

Вирок від 22.10.2007

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Скорін А.В.

Вирок від 09.10.2007

Кримінальне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Філіпенко Л.П.

Постанова від 28.12.2007

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Вєдєнєєва Т.Г.

Вирок від 24.09.2007

Кримінальне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А.В.

Вирок від 07.11.2007

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Глібко О.В.

Вирок від 10.07.2007

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Іщенко О. В.

Вирок від 04.09.2007

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Скорін А.В.

Вирок від 26.09.2008

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Машарова З.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні