Постанова

від 21.02.2007 по справі 1-552/07

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело

№1-552/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 февраля 2007 г. Никопольский горрайонный суд Днепропетровской

области

в

составе: председательствующего - судьи:                 Чуприны А.П.

при

секретаре:                                                                       Кривошеевой

О.Г.

с

участием прокурора:                                                          Махно

И.В.,

рассмотрев в

открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1,

украинца, гр.Украины, не военнообязанного, образование среднее техническое,

женатого, работающего ОАО «НЗФ ТЭСЦ» - газовщиком,

прож. АДРЕСА_2, ранее

не судимого, в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст.

286 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 06 сентября

2006 года примерно в 08:10 час,

управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-2109» г/н НОМЕР_1, принадлежащем

ОСОБА_2, двигался по ул. Шевченко со стороны ул.Первомайской в сторону ул.

Г.Чернобыля в г.Никополь Днепропетровской области. На неравнозначном

перекрестке ул. Шевченко с ул. Некрасова остановил управляемое им транспортное

средство, но, не проявив должного внимания, не убедившись в отсутствие

опасности, не выполнив требование дорожного знака «Уступи дорогу», возобновил

движение автомобиля. Выехав на проезжую часть ул.Некрасова, он совершил наезд

на двигавшегося со стороны пр. Электрометаллургов в сторону ул.К.Либкнехта

велосипедиста ОСОБА_3. В результате чего велосипедисту ОСОБА_3, согласно

заключения судебно-медицинской экспертизы № 33 от

16 января

2007 года, были причинены телесные повреждения в виде

закрытого перелома наружной мышцы левой большой бедренной кости, относящиеся к

категории средней степени телесных повреждений.

В судебном заседании ОСОБА_3,

который признан по делу потерпевшим, заявил ходатайство о прекращении

производства по дело в отношении ОСОБА_1 Суду пояснил, что они с подсудимым

примирились, материальный ущерб ему полностью возмещен, поэтому претензий к

ОСОБА_1 он не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайство

потерпевшего, выслушав мнение прокурора, подсудимого, которые не возражали

против прекращения уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, считает,

что оно в силу ст. 46 УК Украины

подлежит удовлетворению. ОСОБА_1 ранее не судим, совершил преступление

небольшой тяжести, в настоящее время с потерпевшей примирился, возместив ему

материальный ущерб в полном объеме.

На основании

изложенного, руководствуясь ст. 8 УПК Украины,

ст. 46 УК

Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство

по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч.

1 УК

Украины - прекратить

в связи с примирением отерпевшего и подсудимого.

На постановление может быть подана

апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток

со дня его вынесения.