Ухвала
від 02.10.2007 по справі 2-860/07
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-860\ 2007 року

Справа №2-860\ 2007

року

 

УХВАЛА

 

02 жовтня 2007 року

Ямпільський

районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді    ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ

А.Г.

при

секретарі                 ЛОЗІНСЬКІЙ Т.О.

3                                           участю

представника позивача ОСОБА_1.

відповідача                          ОСОБА_2.

представника

відповідача Відділу земельних ресурсів у Ямпільському районі Вінницької

області КИСЛОГО

А.О.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну   справу  

за   позовом   ОСОБА_3до

ОСОБА_1,  Відділу земельних ресурсів у Ямпільському

районі

Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

заявив позов до ОСОБА_2.,  Відділу

земельних ресурсів у Ямпільському районі Вінницької області про визнання права

власності на земельну ділянку,  зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Ямпіль Вінницької

області померла його мати та мати відповідача ОСОБА_2. - ОСОБА_4,  після смерті якої вони із відповідачем

ОСОБА_2. успадкували кожен по 1\2 спадкового майна,  в державній нотаріальні конторі позивач

отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом,  видане 17 червня 2005 року. Позивач

посилається на те,  що згідно із

розпорядженням Ямпільської РДА Вінницької області від 04.10.2006 року №413 на

ім'я його матері ОСОБА_4. були видані два Державні Акти на право власності на

земельні ділянки - Державний Акт серії ЯД №371249 на земельну ділянку площею 0,

9316 га та Державний Акт серії ЯД №371250 на земельну ділянку площею 2, 6811

га,  однак,  в нотаріальному порядку оформити свої

спадкові права на вказані земельні ділянки позивач не має змоги,  у зв'язку із тим,  що Державні Акти видані після смерті

матері,  і відділом земельних ресурсів в

оригіналі зазначені правовстановчі документи йому не видаються. Позивач просить

суд визнати за ним право власності на 1\2 земельних ділянок,  згідно із виданими на ім'я ОСОБА_4 Державним

Актом серії ЯД №371249 на земельну ділянку площею 0, 9316 га та Державним Актом

серії ЯД №371250 на земельну ділянку площею 2, 6811 га, 

у порядку спадкування за законом.

В

судовому засіданні сторони заявили клопотання про закриття провадження у справі

та затвердження мирової угоди за таких умов:

Позивач

ОСОБА_3. частково відмовляється від позову і визнає право власності відповідача

ОСОБА_2. на земельну ділянку площею 2, 6811 га згідно із Державним Актом серії

ЯД №371250,  виданим на ім'я

ОСОБА_4,  а відповідач ОСОБА_1.

зобов'язується у строк до 25 жовтня 2007 року передати позивачу ОСОБА_3. 21038

гривню 91 копійку різниці у вартості частки земельної ділянки. Представник

відповідача Відділу земельних ресурсів у Ямпільському району Вінницької області

не заперечує щодо викладених умов мирової угоди.

Умови

мирової угоди визнані судом як такі,  що

не порушують прав та законних інтересів сторін, 

а також будь-яких інших осіб.

Умови

мирової угоди складені в письмовій формі, 

підписані сторонами,  судом

сторонам роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження

по справі,  передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Оскільки

сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядок розподілу

судових витрат,  судові витрати

розподіляються за правилами  ст.   ст. 88, 

89 ч.2 ЦПК України,  згідно із

якою кожна сторона у справі несе половину судових витрат. Оскільки за умовами

мирової угоди рішення ухвалюється на користь позивача та відповідача

ОСОБА_2.,  суд має підстави для стягнення

із відповідача ОСОБА_2. на користь позивача половину понесених ним і

документально підтверджених судових витрат у сумі 25 гривень 58 копійок.

 

Керуючись п.4

ч.1  ст. 205,   ст. 

ст. 206,  88,  89 ч.2 ЦПК України,  суд

 

УХВАЛИВ:

 

Визнати

мирову угоду,  укладену між представником

позивача ОСОБА_3- ОСОБА_1з одного боку та відповідачем ОСОБА_2.,  представником Відділу земельних ресурсів у

Ямпільському районі Вінницької області Кислим А.О. з іншого боку,  за якою:

Позивач

ОСОБА_3. частково відмовляється від позову і визнає право власності відповідача

ОСОБА_2. на земельну ділянку площею 2, 6811 га згідно із Державним Актом серії

ЯД №371250,  виданим на ім'я ОСОБА_4,  а відповідач ОСОБА_1. зобов'язується у строк

до 25 жовтня 2007 року передати позивачу ОСОБА_3. 21038 гривню 91 копійку

різниці у вартості частки земельної ділянки. Представник відповідача Відділу

земельних ресурсів у Ямпільському району Вінницької області не заперечує щодо

викладених умов мирової угоди.

Визнати

за ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку

площею 0, 9316 га,  згідно із Державним

Актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №371249,  виданим на підставі розпорядження Ямпільської

РДА Вінницької області від 04.10.2006 року №413,  на ім'я ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути    із   

ОСОБА_2на    користь

ОСОБА_3

21038 гривень 91 копійку різниці у вартості частки земельної ділянки,  а також 25 гривень 58 копійок судових

витрат,  а всього 21064 гривні (двадцять

одну тисячу шістдесят чотири) гривні 49 копійок.

Ухвала

може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів

з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження

Ямпільському районному суду Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу

суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.10.2007
Оприлюднено15.04.2009
Номер документу3352379
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-860/07

Ухвала від 09.08.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Цюмрак М.Д.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

Рішення від 20.12.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Косован Т.Т.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М.Б.

Рішення від 03.05.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О.М.

Ухвала від 20.08.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г.В.

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Медвецький С.К.

Ухвала від 02.10.2007

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Любинецька-Онілова А.Г.

Ухвала від 12.09.2007

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Болибок Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні