Ухвала

від 17.09.2013 по справі 11/240

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року м. Київ В/800/3860/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючого: Кошіля В.В. Суддів: Борисенко І.В. Бухтіярової І.О. Вербицької О.В. Моторного О.А.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.07.2013 у справі № 11/240 (К/9991/11158/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Українського головного орендного підприємства по інженерних та екологічних розвідуваннях для будівництва «Укрбудрозвідування» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.07.2013 у названій справі.

Відповідно до ст. 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статтей 239 2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно зі ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.07.2013 заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а саме: пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

В обґрунтування своїх вимог додає копію постанови Вищого адміністративного суду України від 20.02.2013 у справі № 2а-3378/11/2670 (К/9991/59642/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України), в якій, на його думку, згадані норми права застосовано інакше, ніж у даній справі.

Однак, як вбачається зі змісту заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві та приєднаних до неї додатків, правовідносини у справі, що розглядається, відмінні від тих, на які посилається заявник в обґрунтування наявності підстав для перегляду справи.

Вказане не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм права.

Отже, підстави для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення у даній адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві в допуску справи 11/240 (К/9991/11158/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.07.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий підписКошіль В.В. Судді підписБорисенко І.В. підписБухтіярова І.О. підписВербицька О.В. підписМоторний О.А.