Ухвала

від 28.08.2013 по справі 30/363-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" серпня 2013 р. Справа № 30/363-04

вх. № 9991/6-30

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Макаренко О.В.

судді: Лавренюк Т.А.

судді: Френдій Н.А.

Без участі представників сторін

розглянувши скаргу Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, м. Харків про визнання дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії по справі за позовом Державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова", м. Київ

до Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, м. Харків

про стягнення 43 866 127,76 грн.

та по зустрічному позову Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, м. Харків

до Державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова", м. Київ

про стягнення 137 884 887,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.05.2005 року по справі №30/363-04 в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс імені О.К. Антонова", м. Київ на користь Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, м. Харків 117 627 871,68 грн. збитків, 1 450, 24 грн. витрат по сплаті державного мита та 110,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті вимог по зустрічному позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2005 р. рішення господарського суду Харківської області від 31.05.2005 року по справі №30/363-04 скасовано та прийнято нове рішення. Стягнуто з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, м. Харків на користь Державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс імені О.К. Антонова", м. Київ 17 420 531,55 грн. основного боргу, 5 814,66 грн. державного мита, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви та апеляційної скарги, 187 836,92 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні іншої частини позовних вимог по первісному позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2005 р. у справі №30/363-04 видано відповідний наказ від 03.04.2006 р.

Постановою Вищого господарського суду від 21.02.2006 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2005 р. у справі №30/363-04 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2007 року по справі №30/363-04 було задоволено клопотання Державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс імені О.К. Антонова", м. Київ про видачу дубліката наказу по даній справі.

23.08.2013 року від Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, м. Харків надійшла скарга (вх.№210) про визнання дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, в якій заявник просить суд:

1) задовольнити скаргу та визнати дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ неправомірними;

2) зобов'язати посадових осіб відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ скасувати незаконно винесену постанову про поновлення виконавчого провадження ВП №7966466 від 29.07.2013 р.;

3) скасувати незаконно винесену постанову про арешт коштів боржника ВП №33332473 від 09.08.2013 р.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

З огляду на викладене, розглянувши скаргу Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, м. Харків про визнання дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду в судовому засіданні господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, м. Харків про визнання дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "12" вересня 2013 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 119.

4. Зобов'язати надати до суду:

Заявника (боржнику) - правове та документальне обґрунтування скарги на дії органу ДВС; докази дотримання передбаченого законом 10-денного строку оскарження дій органу ДВС; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування скарги, надати в судове засідання для огляду; довіреність представника.

Державне підприємство "Авіаційний науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова" - письмові пояснення щодо суті скарги боржника; довіреність представника.

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м.Київ - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на скаргу боржника із зазначенням правових підстав поновлення виконавчого провадження та арешту коштів боржника; матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні, довіреність представника.

5. Явку представників сторін та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Макаренко О.В.

Суддя Лавренюк Т.А.

Суддя Френдій Н.А.