Справа № 743/206/13-ц
Провадження №2/743/62/13
УХВАЛА
13 серпня 2013 року смт.Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Коваль Т.С.
з участю прокурора Софієнка В.В.
представників позивачів ОСОБА_1, Мельника М.С.
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Ріпкинського району Чернігівської області, в інтересах держави, в особі Грабівської сільської ради Ріпкинського району, Ріпкинської районної державної адміністрації, третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держземагенства у Ріпкинському районі, до ОСОБА_4 - про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави до ОСОБА_4 про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, площею 1,75 га та 0,1845 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих в с.Пилипча, на території Грабівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.
10.04.2013 року провадження по справі було зупинено до розгляду Ріпкинським районним судом кримінального провадження № 42012260220000001 про обвинувачення Грабівського сільського голови - ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 10.07.2013 року, провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України, направлено за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Ухвалою Ріпкинського районного суду від 01.08.2013 року, провадження в цивільній справі за позовом прокурора було відновлено.
З ініціативи суду на обговорення було поставлено питання про повторне зупинення провадження в цивільній справі до розгляду Чернігівським районним судом кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України.
Заслухавши думку з"явившихся учасників судового розгляду, котрі не заперечували проти зупинення провадження в цивільній справі, суд виходить з наступного.
Відносно Грабівського сільського голови ОСОБА_1 Чернігівським районним судом розглядається по суті кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України, рішення в якому не ухвалено та не набрало чинності.
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, несумлінно ставлячись до своїх службових обов"язків, в порушення встановленого порядку, виніс на розгляд сесії сільської ради питання про надання ОСОБА_4 дозволу на виготовлення технічної документації та передачу у власність земельних ділянок площею 1,75 га. та 0,1845 га., чим завдав збитки державному бюджету, в розмірі 33767 грн.
Таким чином, предметом доказування в цивільній справі є обставини, котрі мають бути доведені в порядку кримінального судочинства.
Вказані справи тісно пов»язані і винесення рішення у справі за позовом про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, неможливе до розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1
У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом прокурора до ОСОБА_4 - про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки - зупинити, до набрання чинності рішенням у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляція на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення ухвали - у цей же строк, з дня отримання її копії.
Суддя Є.А. Жовток
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2013 |
Оприлюднено | 14.11.2013 |
Номер документу | 33567176 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Жовток Є. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні