Ухвала
від 16.09.2013 по справі 922/2854/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" вересня 2013 р.Справа № 922/2854/13 вх. № 2854/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

ліквідатора - не з`явився

представника ініціюючого кредитора - Голубєвої О.О., довіреність №б/н від 11.06.2013р.

представника банкрута - не з`явився

арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Головко Ігоря Вячеславовича про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора (вх. №32285 від 04.09.2013р.)

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвирт", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2013 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Головко Ігоря Вячеславовича (свідоцтво № НОМЕР_2 від 19.06.2013 р.), якого зобов`язано в строк до 14 лютого 2014 року виконати ліквідаційну процедуру.

04 вересня 2013 року до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Головко Ігоря Вячеславовича (вх. №32285) про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, у зв`язку з істотною зайнятістю в інших справах, що унеможливлює виконання належним чином обов`язків ліквідатора у цій справі.

Також, судом встановлено, що 04 вересня 2013 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича на участь у справі про банкрутство (вх. №32287).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2013 року прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого Головко Ігоря Вячеславовича про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора, прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича на участь у справі про банкрутство, призначено розгляд заяв в судовому засіданні на "16" вересня 2013 р. о 15:00 год.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, у заяві про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора (вх. №32285) просив здійснити розгляд заяви в за відсутністю ліквідатора.

Представник ініціюючого кредитора не заперечує проти задоволення заяви арбітражного керуючого Головко Ігоря Вячеславовича про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

Представник банкрута у судове засідання не з`явився, 16 вересня 2013 до суду надійшли письмові пояснення представника банкрута (вх. №33629), в яких він зазначає про відсутність заперечень відносно заяви арбітражного керуючого Головко Ігоря Вячеславовича про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича та просить суд провести судове засідання 16.09.2013р. без участі представника банкрута.

Арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. у судове засідання не з`явився, надав 16 вересня 2013 року клопотання (вх. №33631) про проведення судового засідання 16.09.2013р. за його відсутністю у зв`язку з участю в іншій справі.

Суд, розглянувши подані клопотання ліквідатора, представника банкрута та арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про здійснення розгляду справи в судовому засіданні 16.09.2013р. за їх відсутністю, вважає за можливе їх задовольнити як такі, що не суперечать вимогам чинного законодавства та інтересам сторін.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Головко І.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_4, вислухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника ініціюючого кредитора, а також розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2013 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Головко Ігоря Вячеславовича (свідоцтво № НОМЕР_2 від 19.06.2013 р.), якого зобов`язано в строк до 14 лютого 2014 року виконати ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Як вбачається з клопотання ліквідатора, підставою для звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_4 є істотна зайнятість в інших справах, що унеможливлює виконання належним чином обов`язків ліквідатора у цій справі.

Враховуючи вищевикладене, та те, арбітражний керуючий має право на подання заяви про звільнення від виконання своїх повноважень, суд вважає занеобхідне задовольнити заяву ліквідатора, звільнити його від виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_4

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, вважає занеобхідне призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно з ч.1 ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Ч. 2 ст. 114 вищевказаного Закону встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича відповідає вимогам, що ставиться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", його внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, він має відповідну спеціалізацію для здійснення процедури ліквідації ФОП ОСОБА_4, зареєстрований в Харківському територіальному апеляційному окрузі, ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 23.05.2013р., що видається в установленому законодавством порядку, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

Керуючись ст.ст. 1, 22, 90-92, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про здійснення розгляду справи за відсутністю ліквідатора.

2. Задовольнити клопотання представника банкрута про здійснення розгляду справи за відсутністю ліквідатора.

3. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про здійснення розгляду справи за відсутністю ліквідатора.

4. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Головко І.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4.

5. Звільнити арбітражного керуючого Головко І.В. від виконання повноважень ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4.

6. Призначити ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 23.05.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 61001, АДРЕСА_1).

7. Зобов'язати ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 14 серпня 2013 року.

Копію ухвали направити ліквідатору, арбітражному керуючому Паркулабу В.Г., представнику банкрута, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Чистякова І.О.

справа №922/2854/13

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.09.2013
Оприлюднено20.09.2013
Номер документу33571159
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2854/13

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 06.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Постанова від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Постанова від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні