Постанова

від 18.12.2013 по справі 922/2854/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"18" грудня 2013 р. Справа № 922/2854/13

вх. № 2854/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., свідоцтво НОМЕР_7 від 23.05.2013р.

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвирт", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15 липня 2013 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_8, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Головко Ігоря Вячеславовича, якого зобов'язано в строк до 14 лютого 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду по справі від 16 вересня 2013 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Головко І.В., звільнено його від виконання повноважень ліквідатора по справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

11 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора про призначення до слухання звіту ліквідатора, у зв`язку з завершенням здійснення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 грудня 2013 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 21 листопада 2013 р. о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 грудня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 18 грудня 2013 р. о 15:00 год.

Ліквідатор 17 грудня 2013 року надав суду звіт (вх. №47372) про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця, визнаного судом банкрутом, а також клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора про витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 та звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу в ліквідаційній процедурі та про витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2, а також підтримав клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора про витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 та звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду надав клопотання (вх.47620 від 18.12.2013 р.), в якому просить суд задовольнити клопотання комітету кредиторів, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, вважати погашеними вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута та розглядати справу за відсутністю представника боржника.

Представник голови комітету кредиторів банкрута - ТОВ "Райтвирт" також в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав письмове клопотання (вх.47619 від 18.12.2013 р.), в якому просить задовольнити клопотання комітету кредиторів, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, вважати погашеними вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута, а також розглядати справу за відсутністю свого представника.

Суд, розглянувши вищезазначені клопотання представника голови комітету кредиторів банкрута та банкрута про розгляд справи за відсутністю їх представників, вважає за можливе задовольнити дані клопотання, оскільки неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та не була визнана судом обов`язковою.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, клопотання комітету кредиторів, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2013 р. Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і зазначеної постанови господарського суду Харківської області у офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 183 (5683) від 02 жовтня 2013 р. було розміщено оголошення про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом та встановлено 60-денний строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута.

Протягом зазначеного 60-денного строку заяв від кредиторів із вимогами до банкрута господарському суду не надходило.

Таким чином, єдиним кредитором у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 є ініціюючий кредитор, ТОВ "Райтвирт", із безспірними вимогами на суму 505 854,22 грн.

Крім того, судом встановлено, що ФОП ОСОБА_2 має податковий борг в сумі 1 332 635,86 грн., який був визначений податковими повідомленнями-рішеннями Харківської об'єднаної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби від 15.09.2011р. № 0001111720, № 0001121720, № 0001131720, № 0001141720.

Як вбачається з матеріалів справи, Харківська ОДПІ не подавала до господарського суду заяву із вимогами до боржника як протягом визначеного в оголошенні про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом 60-денного строку, так і після його закінчення.

Будь-які письмові звернення від Харківської ОДПІ до ліквідатора чи банкрута щодо зазначеного податкового боргу також не надходили.

Статтею 84 Розділу VII Закону встановлено, що відносини, пов'язані з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Норми щодо банкрутства фізичної особи-підприємця містяться у ст.ст. 90-92 Розділу VII Закону. У той же час на процедуру банкрутства фізичної особи-підприємця поширюється дія загальних положень Закону щодо наслідків пропуску строку або неподання конкурсним кредитором заяви із вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 91 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 92 Закону, господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту (тобто останню) чергу в ліквідаційній процедурі.

Для процедури банкрутства фізичної особи-підприємця статтею 92 Закону встановлено три черги задоволення вимог кредиторів.

Аналіз наведених вище положень Закону дозволяє дійти висновку, що кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, проте їх вимоги підлягають погашенню в останню чергу (для кредиторів фізичних осіб-підприємців - в третю чергу) в ліквідаційній процедурі.

Таким чином, податковий борг ФОП ОСОБА_2 у розмірі 1 332 635,86 грн., вимоги щодо якого не були заявлені уповноваженим податковим органом в ліквідаційній процедурі протягом встановленого Законом 60-денного строку, підлягав погашенню у третю чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи зазначені вище обставини, ліквідатор склав та подав до господарського суду реєстр вимог кредиторів банкрута ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 505 854,22 грн., до якого внесено відомості про вимоги конкурсного кредитора ТОВ "Райтвирт".

При цьому, в ліквідаційний баланс, який був також складений та поданий до господарського суду ліквідатором, було внесено відомості про загальну суму кредиторської заборгованості, яка не була погашена в ліквідаційній процедурі за недостатністю майна боржника та склала 1 838 490,1 грн. До зазначеної суми було включено як вимоги кредиторів, що були заявлені протягом встановленого законом строку, так і вимоги, що не були заявлені кредиторами банкрута. Так, в ліквідаційному балансі відображено заборгованість банкрута перед ініціюючим кредитором, ТОВ "Райтвирт", на суму 505 854,22 грн. (у рядку 530 ліквідаційного балансу), а також податковий борг банкрута на суму 1 332 635,86 грн. (у рядку 550 ліквідаційного балансу).

Як вбачається зі звіту ліквідатора та доданих до нього документів, в ході здійснення ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ліквідатором не виявлено майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси; дебіторська заборгованість у банкрута відсутня.

Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства Харківській області від 23.10.2013 р. (вих. № 05.01-26/10436) за банкрутом сільськогосподарської техніки, самохідних машин та механізмів не зареєстровано.

Згідно відповіді Управління Державної автомобільної інспекції в Харківській області від 22.10.2013 р. (вих. № 52/9454) за банкрутом автотранспортних засобів не зареєстровано.

Згідно відповіді Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ від 22.10.2013 р. (вих. № 05-35/20070), будь - які виконавчі документи, за якими ФОП ОСОБА_2 є боржником або стягувачем, на виконанні не знаходяться.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.11.2013 р. (№ 8500218) у ОСОБА_2 відсутнє зареєстроване на праві власності будь-яке нерухоме майно.

Згідно відповіді Харківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області від 28.10.2013 р. (вих. № 273/10/20-23-18-02) за банкрутом зареєстровано один відкритий рахунок у ПАТ "Полтава - банк".

ХРУ ПАТ "Полтава - банк" листом від 10.12.2013 р. (вих. № 396) повідомило, що ліквідаційний рахунок НОМЕР_9 закрито 10.12.2013 р. Залишок коштів на рахунку відсутній.

На зборах кредиторів боржника, які відбулись 17.12.2013 р. та на яких були присутні кредитори ФОП ОСОБА_2, які в сукупності володіють усіма голосами (ТОВ "Райтвирт"), було обрано комітет кредиторів банкрута у складі ТОВ "Райтвирт".

На засіданні комітету кредиторів ФОП ОСОБА_2, яке відбулося 17.12.2013 року, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів, затверджено звіт ліквідатора про витрати, пов'язані з провадженням по справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ФОП ОСОБА_2, прийнято рішення вважати погашеними вимоги кредиторів, які не задоволені у зв'язку з недостатністю майна банкрута, зокрема вимоги: ТОВ "Райтвирт" - 500119,22 грн.; вимоги зі сплати штрафної (фінансової) санкції у розмірі 510,00 грн., які визначені податковим повідомленням-рішенням Харківської ОДПІ № 0001111720 від 15.09.2011 р.; вимоги зі сплати штрафної (фінансової) санкції у розмірі 1,00 грн., які визначені податковим повідомленням-рішенням Харківської ОДПІ № 0001121720 від 15.09.2011 р.; вимоги зі сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість по вітчизняних товарах на суму 859632,50 грн., з яких за основним платежем 685666,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 173996,50 грн., які визначені податковим повідомленням-рішенням Харківської ОДПІ № 0001131720 від 15.09.2011 р.; вимоги зі сплати грошового зобов'язання з прибуткового податку на доходи від підприємницької діяльності та інші доходи громадян на суму 472492,36 грн., з яких за основним платежем 472492,36 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 0,00 грн., які визначені податковим повідомленням-рішенням Харківської ОДПІ № 0001141720 від 15.09.2011 р.

Згідно наданого звіту ліквідатора про витрати, вбачається, що невідшкодованими залишилися витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця і виконанням постанови господарського суду Харківської області від 14.08.2013 р. про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом, в сумі 14 401,87 грн., з яких: основна грошова винагорода ліквідатора Паркулаба В.Г., що нарахована за період з дня призначення ліквідатором (16.09.2013 р.) до 01.12.2013 р. - 8666,87 грн.; витрати кредитора ТОВ "Райтвирт" з оплати судового збору за подання заяви про порушення провадження по справі про банкрутство - 5735,00 грн.

Вказані витрати відповідно до ч. 2 ст. 92 Закону підлягали відшкодовуванню до задоволення вимог кредиторів.

Перевіривши розрахунок витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора про витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2

Згідно довідки КП "Міський архів" від 13.12.2013 р. ліквідатором були передані на зберігання документи ФОП ОСОБА_2 за 2008, 2013 р. до архівної установи.

Оцінка та продаж майна банкрута не здійснювалися, у зв'язку із відсутністю у банкрута майна.

Звіт про виплачені кредиторам кошти ліквідатором не складався, у зв'язку із відсутністю будь-яких виявлених та отриманих під час здійснення ліквідаційної процедури грошових коштів.

За наслідками здійсненої ліквідаційної процедури, будь-яке майно, що належне боржнику, та за рахунок якого можливе погашення вимог кредиторів не виявлено.

Із наданого суду ліквідатором ліквідаційного балансу також вбачається, що у банкрута відсутні будь-які активи.

Таким чином, вимоги кредиторів банкрута ФОП ОСОБА_2, зокрема вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Райтвирт" на суму 505 854,22 грн., а також податковий борг банкрута на загальну суму 1 332 635,86 грн., який був визначений податковими повідомленнями-рішеннями Харківської об'єднаної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби від 15.09.2011р. № 0001111720, № 0001121720, № 0001131720, № 0001141720, - не були задоволені за недостатністю майна боржника та вважаються погашеними.

Згідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа-підприємець, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

Абзацом третім ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи - підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 92 вищезазначеного Закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 4 ст. 83 Закону встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, в зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та провадження у справі припинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись п. 7 ст. 19, ст.ст. 46, п.6 ст. 83, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

2. Затвердити звіт ліквідатора про витрати, пов'язані з провадженням по справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на суму 14 401,87 грн.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів з непогашеною кредиторською заборгованістю в загальній сумі 505 854,22 грн. перед ТОВ "Райтвирт".

4. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_8).

5. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_8).

6. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_8) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку.

7. Визнати погашеними вимоги ТОВ "Райтвирт" в сумі 505 854,22 грн. та Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 1 332 635,86 грн. - податковий борг, який був визначений податковими повідомленнями-рішеннями від 15.09.2011р. № 0001111720, № 0001121720, № 0001131720 та № 0001141720.

8. Провадження у справі припинити.

Ухвалу направити Головному управлінню статистики у Харківській області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Харківському відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції, Харківській ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, ТОВ "Райтвирт", банкруту.

Суддя Чистякова І.О.