Ухвала
від 19.09.2013 по справі 3пн/5014/3089/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 вересня 2013 року Справа № 3пн/5014/3089/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Акулова Н.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" на рішення господарського суду Луганської області від 18.02.13 року (складене 25.02.2013 року) та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року

у справі № 3пн/5014/3089/2012 господарського суду Луганської області

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рембуд", м. Луганськ

до 1. Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі Філії 13, м. Луганськ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Добра фея", м. Луганськ,

3. Жовтневого відділу виконавчої служби Луганського міського управління юстиції,

м. Луганськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз", м. Луганськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "НСТ Компані", м. Луганськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 2-го відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Примакс", м. Луганськ

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Луганськтепловоз" касаційна скарга на рішення господарського суду Луганської області від 18.02.13 року (складене 25.02.2013 року) та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року у справі № 3пн/5014/3089/2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини першої статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у застосуванні п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України господарському суду необхідно враховувати, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів можна вважати розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо).

Скаржником до касаційної скарги на підтвердження доказів направлення скарги іншим учасникам у справі надано ксерокопії чеків №№ 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2032 від 31.07.2013 року.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 111 1 , п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" на рішення господарського суду Луганської області від 18.02.13 року (складене 25.02.2013 року) та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року у справі № 3пн/5014/3089/2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Н.В. Акулова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.09.2013
Оприлюднено20.09.2013
Номер документу33578599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3пн/5014/3089/2012

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 29.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні